Μια μέρα μετά την αποκάλυψη για τη διακομιδή του Βρετανού τουρίστα με σοβαρό ορθοπεδικό πρόβλημα από τους Παξούς στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Ιωαννίνων, με το πλοίο της γραμμής, στο γκαράζ, σε φορείο, συνοδεία ενός φίλου του, και όχι γιατρού, η διοίκηση της 6ης Υγειονομικής Περιφέρειας απαντά με ανακοίνωση της.
Το περιστατικό έφερε στο φως η Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων Δημοσίων Νοσοκομείων με καταγγελία της την οποία επιβεβαιώνει η διοίκηση της 6ης ΥΠΕ.
Όπως υποστηρίζει, ο ασθενής δεν χρειαζόταν ούτε ασθενοφόρο, ούτε συνοδό γιατρό, λόγω της καλής γενικής του κατάστασης, ενώ σύμφωνα με τη διάγνωση στο Πανεπιστημιακό νοσοκομείο Ιωαννίνων ο Βρετανός είχε υποστεί κάταγμα ισχίου και χρειάστηκε να υποβληθεί σε χειρουργική επέμβαση.
Εκτός αυτού, υπονοείται στην ανακοίνωση πως υπήρχε πρόβλημα και με το ασθενοφόρο καθώς ήταν το μοναδικό διαθέσιμο.
Τι υποστηρίζει η 6η ΥΠΕ
“Στις 29/8/2017 διακομίσθηκε στο ΚΥ Παξών, μετά από τροχαίο ατύχημα, ασθενής ο οποίος εξετάσθηκε από τον ιατρό του ΚΥ. Μετά τον κλινικοεργαστηριακό έλεγχο ετέθη η διάγνωση του κατάγματος μηριαίου, χωρίς άλλα προβλήματα για τον ασθενή από το τροχαίο ατύχημα” αναφέρεται στην ανακοινωςη, γεννώντας αν μη τι αλλο προβληματισμό για την προφανή προσπάθεια των αρμοδίων να απο μειώσουν το σοβαρό ορθοπαιδικό πρόβλημα, το κάταγμα μηριαίου, και να δίνουν έμφαση στο οτι ο ασθενής δεν είχε αλλα προβλήματα εξαιτίας του τροχαίου! Ηταν ποσοτικό δηλαδή το ζήτημα; Ενα κάταγμα και δη κάτω άκρου δεν αποτελεί απο μόνο του, ούτως ή άλλως, πρόβλημα; Τι αλλο πρόβλημα υγειας έπρεπε να συντρέχει για να αντιμετωπιστεί το περιστατικό οπως ορίζει η ιατρική επιστήμη;
“Το ΚΥ Παξών διαθέτει ακτινολογικό μηχάνημα, το οποίο πρόσφατα ενισχύθηκε με ψηφιακό εμφανιστήριο” αναφέρεται στην ανακοινωςη, ως απαντηςη στην καταγγελια της ΠΟΕΔΗΝ οτι το Ακτινολογικό εργαστήριο υπάρχει μεν, αλλα δεν λειτουργεί. Η εξήγηση της 6ης ΥΠΕ επ αυτού του σημείου ειναι πως “ο θεράπων ιατρός δεν έκρινε σκόπιμο να γίνει ο απεικονιστικός έλεγχος σε αυτή τη φάση, δεδομένου ότι είχε την κλινική διάγνωση, το δε πλοίο της γραμμής ήταν έτοιμο προς αναχώρηση”!
“Ο τραυματίας μεταφέρθηκε άμεσα με το ασθενοφόρο στο πλοίο για την Ηγουμενίτσα, όπου τον παρέλαβε ασθενοφόρο και τον μετέφερε στο εφημερεύον Παν/κό Νοσοκ. Ιωαννίνων. Στο ΠΝ Ιωαννίνων ο ασθενής αντιμετωπίστηκε επιτυχώς στην Ορθοπεδική κλινική” αναφερει η ανακοινωςη. Αυτο που δεν αναφέρεται ειναι πως υπάρχει εμπλοκή με τη μεταφορά ασθενοφόρων με τα πλοία, απο και προς τη νησιωτική χώρα, λόγω της γκρίζας ζώνης για το ποιος θα πληρώσει, με τελικά “θύματα” τους αςθενεις που συχνα μεταφέρονται με το ασθενοφόρο ως το πλοίο και μετα αναλαμβάνουν οι διασώστες την επιβίβαση τους.
Η συνοδεία γιατρού ειναι επιβεβλημένη, στην προκειμένη όμως περίπτωση ο Βρετανός τουρίστας αφέθηκε μόνος του “πληρώνοντας” ως αςθενης την έλλειψη γιατρών στο Κεντρο Υγειας Παξων αλλα και την έλλειψη ασθενοφόρων. “Όσον αφορά τις συνθήκες μεταφοράς με το φερρυμπότ της γραμμής, το πρόβλημα του ασθενούς σε συνδυασμό με την γενική του κατάσταση δεν απαιτούσε συνοδεία ιατρού, κατά την εκτίμηση του θεράποντος ιατρού του ΚΥ. Γι’ αυτό το λόγο και προκειμένου να αποφευχθεί η πολύωρη απουσία του ασθενοφόρου από το νησί, ο ασθενής παρέμεινε σε φορείο κατά τη μεταφορά του με το πλοίο” καταλήγει η ανακοινωςη.
Επαγγελματίες της υγειας σε θέσεις πρώτης γραμμής, το τοσο στο ΕΚΑΒ οσο και σε επείγοντα Κέντρων Υγειας και νοςοκομειων ανέφεραν στο protothema.gr οτι η εικόνα ενός ορθοπαιδικού τραυματία στο φορείο ενός γκαράζ ειναι πρωτοφανής και φυσικα ουδεμία σχέση εχει με την ενδεδειγμένη αντιμετώπιση του ασθενή που πρεπει να ειναι ακινητοποιημένος και “προστατευμένος” απο κραδασμούς και μετακινήσεις στη στεριά, τη θάλασσα ή απο αέρος. Πολυ δε περισσότερο δεν συνάδει με την άσκηση της ιατρικής η “εγκατάλειψη” ενός ορθοπαιδικού ασθενή, και δη με τέτοιο σοβαρό κάταγμα, και η μη συνοδεία του απο γιατρό.