Μετά την ΑΕΚ ήταν και η σειρά του Ολυμπιακού να τοποθετηθεί για την απόφαση της Επιτροπής Επίλυσης Οικονομικών Διαφορών, σχετικά με τον Λάζαρο Χριστοδουλόπουλο, εξαπολύοντας “επίθεση” προς την “κιτρινόμαυρη” ΠΑΕ την οποία και κατηγορεί για δημιουργία κλίματος αμφισβήτησης. Ο Ολυμπιακός «απάντησε» στην ΑΕΚ για την ανακοίνωση εναντίον της Επιτροπής Επίλυσης Οικονομικών Διαφορών, με σωρεία κατηγοριών τόσο […]
Μετά την ΑΕΚ ήταν και η σειρά του Ολυμπιακού να τοποθετηθεί για την απόφαση της Επιτροπής Επίλυσης Οικονομικών Διαφορών, σχετικά με τον Λάζαρο Χριστοδουλόπουλο, εξαπολύοντας “επίθεση” προς την “κιτρινόμαυρη” ΠΑΕ την οποία και κατηγορεί για δημιουργία κλίματος αμφισβήτησης.
Ο Ολυμπιακός «απάντησε» στην ΑΕΚ για την ανακοίνωση εναντίον της Επιτροπής Επίλυσης Οικονομικών Διαφορών, με σωρεία κατηγοριών τόσο προς την ίδια την Ένωση, όσο και προσωπικά προς τον Δημήτρη Μελισσανίδη.
Η θέση της ΠΑΕ Ολυμπιακός
«Η ΠΑΕ ΑΕΚ, κατά την προσφιλή τακτική της, δημιουργεί κλίμα αμφισβήτησης, μιας απόφασης που και η ίδια η ΑΕΚ γνώριζε, από την αρχή, ότι θα είναι υπέρ του Λάζαρου και του ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ, γιατί αυτό είναι το σωστό και το δίκαιο.
Ο ιδιοκτήτης της ΑΕΚ, ως μέτοχος του ΟΠΑΠ έχει την ευχέρεια να μοιράζει χορηγίες σε media (Zougla.gr, LiveSport, Espresso, Δημοκρατία) που στη συνέχεια γίνονται φερέφωνά του, αλλά ακόμα και αυτά δεν μπορούν να αλλάξουν την πραγματικότητα. Και η πραγματικότητα είναι ότι δεν υπάρχει σοβαρός νομικός σε αυτή τη χώρα που δεν θα μπορούσε να δει, ότι σε αυτή την υπόθεση η ΑΕΚ δεν έχει καμία τύχη, ενώ είναι γνωστό ότι η ΕΕΟΔ έχει βγάλει σωρεία αντίστοιχων αποφάσεων.
Το προσωπικό μένος του Δημήτρη Μελισσανίδη για τον Λάζαρο Χριστοδουλόπουλο, αλλά και η προσπάθεια να δημιουργηθεί κλίμα, για την επικείμενη εκδίκαση στο Διαιτητικό Δικαστήριο, οδηγούν την ΑΕΚ σε αυτή την στάση. Ο χορηγούμενος από τον Μελισσανίδη και τον ΟΠΑΠ Τύπος και οι ιστοσελίδες που ελέγχονται από αυτόν γράφουν για «σκάνδαλο».
Είναι οι ίδιες εφημερίδες και οι ίδιες ιστοσελίδες που δεν ασχολούνται με το παγκόσμιο φαινόμενο να είναι ιδιοκτήτης ομάδας μέτοχος στοιχηματικής εταιρείας (ΟΠΑΠ) που χορηγεί τους… ανταγωνιστές του στο Πρωτάθλημα! Αυτό το ασυμβίβαστο, ακόμα και το ανεπαρκές νομικό επιτελείο της ΑΕΚ μπορεί να το αντιληφθεί. Άλλωστε ήδη το έχει αντιληφθεί όλη η Ελλάδα. Όπως έχει αντιληφθεί και τα πραγματικά σκάνδαλα, αυτά που είδαμε στην Τρίπολη.
Όσα έχουν γραφτεί, από τους χορηγούμενους, για τη δήθεν σχέση του Ολυμπιακού και του ηγέτη του με ανθρώπους που σχετίζονται με οποιοδήποτε τρόπο με την ΕΕΟΔ, είναι αποκυήματα της νοσηρής φαντασίας, της διοίκησης της ΑΕΚ, που πασχίζει να αλλάξει την ατζέντα και τη γκρίνια των φιλάθλων της ΑΕΚ για την ανικανότητα της διοίκησής της, στις μεταγραφές και όχι μόνο.
Μόλις πριν λίγα χρόνια ο ιδιοκτήτης της ΑΕΚ μίλαγε για «παντελονιάσματα» των χρημάτων του Champions League και ζητούσε ποσοστό επί των εσόδων, από την ομάδα που παίζει στη διοργάνωση. Τώρα για… «παντελόνιασμα» τον κατηγορούν όλοι οι φίλαθλοι της ομάδας του, γελάνε οι αντίπαλοι μαζί του και έτσι δεν έχει επιλογή, από το να τους στρέψει εναντίον του Λάζαρου αλλά και σε ανύπαρκτα σκάνδαλα.
Όμως δεν μπορούν να ξεγελάσουν κανέναν. Οι φίλαθλοι του ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ γνωρίζουν ότι αν ο Λάζαρος είχε την προσφορά που είχε στην ΑΕΚ, τα τελευταία χρόνια, στη δική μας ομάδα, δε θα έφευγε ποτέ. Και αυτό το ξέρουν καλά και το γνωρίζουν και οι φίλαθλοι της ΑΕΚ. Ας σοβαρευτούν λίγο στην ΑΕΚ, όσο είναι καιρός και ας μην δυναμιτίζουν το κλίμα, για να παρακολουθήσουμε ένα καλό πρωτάθλημα χωρίς εντάσεις και ακρότητες».
Η ανακοίνωση της ΑΕΚ
«Στην ΠΑΕ ΑΕΚ ουδεμία έκπληξη προκάλεσε η απόφαση της Επιτροπής Επίλυσης Οικονομικών Διαφορών! Και πώς να μας προκαλέσει, αφού είχαν σπεύσει να μας… ενημερώσουν μέσω διαρροής προς τον ερυθρόλευκο Τύπο, κάτι που εκτός από πρωτοφανές είναι απόλυτα ενδεικτικό του τρόπου με τον οποίο η συγκεκριμένη Επιτροπή χειρίστηκε την υπόθεση.
Απλώς νομίζαμε ότι αυτές οι εποχές είχαν παρέλθει ανεπιστρεπτί. Διαψευστήκαμε και επιφυλασσόμεθα πλέον για κάθε νόμιμο δικαίωμά μας.
Η ΠΑΕ ΑΕΚ θα προσφύγει στο Διαιτητικό Δικαστήριο, προκειμένου να υπάρξει επιτέλους δικαστική επίλυση της διαφοράς με εφαρμογή των κανόνων δικαίου και εξέταση όλων των νομικών παραμέτρων που θέσαμε με το υπόμνημα μας, αφού η συγκεκριμένη Επιτροπή το μόνο που έκανε ήταν διαρροές…».
Δείτε ακόμη:
Η απόφαση κατά της ΑΕΚ για Χριστοδουλόπουλο
