Με άρθρο που φέρει τον τίτλο “Μπάχαλο” ασκεί σκληρή κριτική στον Προκόπη Παυλόπουλο, ο Θεόδωρος Πάγκαλος.
Ο πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης λέει ότι «ας πει κάποιος στον κ. Παυλόπουλο ότι ενός ορισμένου τύπου ανοχή είναι δυνατόν να θεωρηθεί συνενοχή» καθώς και ότι ο ρόλος του προέδρου της Δημοκρατίας δεν είναι «να σταματάει σε κάθε χωριουδάκι της Ελλάδας».
Αναφερόμενος στην πρόσφατη πρόταση του Πάνου Καμμένου προς τις ΗΠΑ, για τη δημιουργία νέων αμερικανικών βάσεων σε Λάρισα, Βόλο και Αλεξανδρούπολη, διερωτάται «γιατί δεν συνεκλήθη το Εθνικό Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής με την ευρύτερη δυνατή σύνθεσή του».
Ο κ. Πάγκαλος απαντά, ότι ένας λόγος είναι ο συσχετισμός δυνάμεων.
Σε ένα τέτοιο συμβούλιο «θα παρίσταντο γνωστοί και ψηφισμένοι με μεγάλες πλειοψηφίες πρωθυπουργοί. Κώστας Σημίτης, Γιώργος Παπανδρέου, Κώστας Καραμανλής, Αντώνης Σαμαράς. Στο επίπεδο των Υπουργών Εξωτερικών» προσθέτει, «η κατάσταση θα ήταν ακόμα καλύτερη.
Ντόρα Μπακογιάννη, Αντώνης Σαμαράς, Κάρολος Παπούλιας, ο γράφων, Ευάγγελος Βενιζέλος, Δημήτρης Αβραμόπουλος και Πέτρος Μολυβιάτης θα άκουγαν κατανυκτικά την εισήγηση και τα επιχειρήματα του νυν ΥΠΕΞ.
Πρωθυπουργός και Υπουργός Εξωτερικών προτίμησαν να μη χρησιμοποιήσουν τη δυνατότητα στρατολόγησης ενός ακροατηρίου εκλεκτού. Προφανώς τους πλάκωσε το πάπλωμα ή αν θέλετε μια λιγότερο λαϊκή έκφραση, το πλέγμα κατωτερότητας» σημειώνει.
«Ο ρόλος του Προέδρου της Δημοκρατίας δεν είναι μονάχα να υπογραμμίζει τη σημασία διαφόρων τελετών και να σταματάει σε κάθε χωριουδάκι της Ελλάδας. Ας του πει κάποιος στο αυτί ότι έχει σύμφωνα με το πνεύμα του Συντάγματος τη δυνατότητα επέμβασης όταν επίκεινται εθνικές καταστροφές.
Είχαμε πάρει την απόφαση να σφίξουμε το ζωνάρι μέχρι εκεί που δεν παίρνει, ενώ γύρω μας θα ολοκλήρωνε το καταστροφικό του έργο ο Τσιπρανέλ στην οικονομία. Δεν είμαστε έτοιμοι όμως να κρατήσουμε στην εξουσία το σημερινό συνονθύλευμα ενώ θα επέρχονται εθνικές καταστροφές.
Ας πει κάποιος στον κ. Παυλόπουλο ότι ενός ορισμένου τύπου ανοχή είναι δυνατόν να θεωρηθεί συνενοχή».