Δίκη Χρυσής Αυγής απόφαση: Η εισαγγελέας ξεκίνησε την αγόρευση της το πρωί της Τετάρτης επί της ενοχής ή όχι των 68 συνολικά κατηγορουμένων.
Δίκη Χρυσής Αυγής απόφαση: Τη μετατροπή της κατηγορίας από κακούργημα σε πλημμέλημα εισηγήθηκε η εισαγγελέας για τους κατηγορούμενους στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής που έχουν παραπεμφθεί για συμμετοχή στην επίθεση κατά Αιγυπτίων αλλιεργατών και σε βάρος συνδικαλιστών του ΠΑΜΕ. Χρυσή Αυγή: Ειδικότερα, σε ό,τι αφορά στην επίθεση στους Αιγύπτιους ψαράδες, το 2012, στο Πέραμα, η εισαγγελέας ζήτησε να μετατραπεί η κατηγορία για τους πέντε κατηγορούμενους της συγκεκριμένης υπόθεσης από απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη από κοινού. Σημειώνεται, πως κατά την επίθεση είχε τραυματιστεί σοβαρά ένας από τους τέσσερις αλλοδαπούς αλιεργάτες. Σύμφωνα με την εισαγγελέα «αν οι δράστες είχαν ανθρωποκτόνο σκοπό θα τον είχαν υλοποιήσει. Θα είχαν επιμείνει παρά τις εκκλήσεις του παθόντος. Θα είχαν φροντίσει οι δράστες να σχεδιάσουν διαφορετικά το εγκληματικό αποτέλεσμα».
Για την επίθεση στο ΠΑΜΕ
Για την επίθεση σε βάρος στελεχών του ΠΑΜΕ, το 2013 στο Πέραμα, η εισαγγελέας ζήτησε και πάλι τη μετατροπή της κατηγορίας για τους τέσσερις κατηγορουμένους στη συγκεκριμένη υπόθεση. Συγκεκριμένα, πρότεινε τη μετατροπή της κατηγορίας από απόπειρα ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε επικίνδυνη και απλή σωματική βλάβη, δηλαδή σε πλημμέλημα. Μάλιστα, όπως επισήμανε για την απλή σωματική βλάβη θα πρέπει να παύσει υφ’ όρων η ποινική δίωξη. Κατά την εισαγγελέα δεν υπήρξε ο απαιτούμενος ανθρωποκτόνος δόλος για τους κατηγορούμενους της επίθεσης καθώς «αν τον είχαν, θα είχαν πετύχει το σκοπό τους και δεν θα τους σταματούσαν τα άτομα που φώναζαν «αστυνομία» ή το ότι δεν είχαν αρκετό χρόνο». «Αν θέλει κανείς να διαπράξει ανθρωποκτονία, το καταφέρνει μέσα σε δευτερόλεπτα» είπε η εισαγγελέας χαρακτηριστικά.
Διακεκριμένη οπλοκατοχή
Για το αδίκημα της διακεκριμένης οπλοκατοχής (κακούργημα) το οποίο βαρύνει ορισμένους εκ των κατηγορουμένων, ανάμεσά τους και οι Νίκος Μιχαλολιάκος, Νίκος Μίχος, Ιωάννης Λαγός, η εισαγγελέας ζήτησε, κατά περίπτωση τη μετατροπή του συγκεκριμένου αδικήματος σε αδικήματα που ισοδυναμούν με πλημμελήματα. Ενδεικτικά, για τον Νίκο Μιχαλολιάκο πρότεινε μετατροπή του αδικήματος της διακεκριμένης οπλοκατοχής σε παράνομη κατοχή όπλων (πλημμέλημα) ενώ για τον Ηλία Κασιδιάρη και τον Στάθη Μπούκουρα ζήτησε την πλήρη απαλλαγή του.
Γιώργος Ρουπακιάς: Ένοχος για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα
Το μεσημέρι, η εισαγγελέας ζήτησε την ενοχή του Γιώργου Ρουπακιά για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα. Αντίθετα, ζήτησε την απαλλαγή των υπολοίπων 17 κατηγορουμένων της δολοφονίας Φύσσα από τα αδικήματα της άμεσης συνέργειας στη δολοφονία και της απλής συνέργειας. Μάλιστα, ανέφερε στην πρότασή της πως μέσα στο όχημα του Γιώργου Ρουπακιά εκείνο το βράδυ, δεν βρίσκονταν ο Ιωάννης Καζαντζόγλου, ο οποίος κατηγορείται για άμεση συνέργεια στην ανθρωποκτονία του 34χρονου μουσικού. «Ο Ρουπακιάς αποφάσισε και εκτέλεσε σε ήρεμη ψυχική κατάσταση το έγκλημα. Πρόθεσή του ήταν να φονεύσει τον παθόντα, του κατάφερε με μανία πολλαπλά χτυπήματα στο σώμα του» είπε η εισαγγελέας. Σύμφωνα με την ίδια ο δράστης χρησιμοποίησε το μαχαίρι του και έπληξε τον Παύλο Φύσσα δυο φορές στο ύψος της καρδιάς.
Επίσης, ζήτησε την απόρριψη, ως αβάσιμου, του ισχυρισμού που προέβαλλε ο Ρουπακιάς, σύμφωνα με τον οποίο εκείνο το βράδυ βρίσκονταν σε άμυνα: «Δεν είναι βάσιμος ο ισχυρισμός του ότι δέχθηκε επίθεση. Είχε αποφασίσει τον εγκληματικό του σκοπό, έπληξε τον παθόντα με απόλυτη επιτυχία», είπε η εισαγγελέας και ζήτησε να απορριφθεί το αίτημα που υπέβαλλε ο κατηγορούμενος περί μεταβολής της κατηγορίας του. Με τα δεδομένα αυτά η εισαγγελέας ζητήσει να κηρυχτεί ένοχος ο Ρουπακιάς, όπως ακριβώς κατηγορείται ήτοι για ανθρωποκτονία με δόλο.
Οργή της Μάγδας Φύσσα
“Δεν είδαν τίποτα όλο αυτό το διάστημα; Αθωώνουν τους εγκληματίες. Ποσό να αντέξουμε;” Αυτή ήταν η αντίδραση της Μάγδας Φύσσα λίγα λεπτά μετά την αγόρευση της εισαγγελέα στη δίκη για τη Χρύση Αυγή σύμφωνα με την οποία ο Γιώργος Ρουπακιάς είναι ο μοναδικός υπεύθυνος για την δολοφονία του μουσικού Παύλου Φύσσα. Αυτό πρότεινε σήμερα η εισαγγελέας της έδρας Αδαμαντία Οικονόμου. Η εισαγγελική λειτουργός στην αγόρευση της εισηγήθηκε την απαλλαγή των υπολοίπων 17 κατηγορουμένων ως συνεργών της στυγερής δολοφονίας, ενώ κατά την άποψη της δεν υπήρξε εντολή από την ηγεσία της Χρυσής αυγής για το έγκλημα αυτό.
Ειδικότερα, η εισαγγελέας ξεκίνησε την αγόρευση της το πρωί της Τετάρτης επί της ενοχής ή όχι των 68 συνολικά κατηγορουμένων μετά από αποδεικτική διαδικασία τεσσάρων ετών και οκτώ μηνών και έξι χρόνια μετά την δολοφονία του 34χρονου Παύλου Φύσσα, για την οποία εξέφρασε την άποψη ότι πρόκειται για έγκλημα “χωρίς συνδρομή και χωρίς σχέδιο”.
Η πρόταση αυτή προκάλεσε μεγάλη απογοήτευση στην μητέρα του αδικοχαμένου Παύλου, Μάγδα Φύσσα η οποία αποχωρώντας από τη δικαστική αίθουσα είπε “Δεν είδαν τίποτα όλο αυτό το διάστημα; Αθωώνουν τους εγκληματίες. Ποσό να αντέξουμε;”
Κατά την εισαγγελική λειτουργό δεν υπήρξε εντολή από την ηγεσία της Χρυσής Αυγής για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα. Μεταξύ άλλων, η εισαγγελέας επικαλούμενη στοιχεία της αποδεικτικής διαδικασίας αλλά και μαρτυρικές καταθέσεις ανέφερε στην αγόρευσή της: “Δεν ακούστηκαν φράσεις που να δείχνουν ότι δόθηκε εντολή για τη δολοφονία Φύσσα… Από κανένα στοιχείο δεν αποδείχθηκε ότι η δολοφονία Φύσσα ήταν προσχεδιασμένη από την ηγεσία της Χρυσής Αυγής. Δεν προέκυψε ότι δόθηκε εντολή από αυτή… Άλλωστε ποιο θα ήταν το όφελος για τη Χρυσή Αυγή. Αν πράγματι ήταν προσχεδιασμένη η δολοφονία Φύσσα γιατί την διέπραξαν σε κεντρικό σημείο και όχι κάποια άλλο βράδυ σε άλλο απόμερο σημείο ώστε το έγκλημα να μη γίνει ορατό”.
