Υπόθεση Λιγνάδη - Γρηγοριάδης: "Τα τελευταία 25 χρόνια έχει βουίξει ο τόπος ότι ο κ. Λιγνάδης είναι ένας άρρωστος άνθρωπος και ότι έχει παιδεραστικές τάσεις", ανέφερε ο Κλέων Γρηγοριάδης.
“Είμαι σ’ αυτό τον χώρο 35 χρόνια. Τα τελευταία 25 χρόνια έχει βουίξει ο τόπος ότι ο κ. Λιγνάδης είναι ένας άρρωστος άνθρωπος και ότι έχει παιδεραστικές τάσεις”, ανέφερε ο ηθοποιός και βουλευτής του ΜέΡΑ25 ο Κλέων Γρηγοριάδης, μιλώντας στον Real fm. Με τον τρόπο αυτό ο κ. Γρηγοριάδης παραδέχθηκε ότι για ορισμένους -όπως και για τον ίδιο- η δράση που φέρεται να είχε ο Δημήτρης Λιγνάδης ήταν κοινό μυστικό… “Υπήρχαν δεκάδες καταγγελίες ανθρώπων στο σωματείο μας ότι είχαν βιαστεί όσο ήταν ανήλικοι”.
“Δε λέω να τον δικάσουμε χωρίς να υπάρχουν στοιχεία και καταγγελίες. Λέω όμως ότι ένας τέτοιος άνθρωπος δεν επιλέγεται από τον πρωθυπουργό και την υπουργό, ανάμεσα σε εκατοντάδες υποψήφιους, για τη θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή της πιο σημαντικής κρατικής σκηνής της πατρίδας μας. Υπήρχαν δεκάδες καταγγελίες ανθρώπων στο σωματείο μας ότι είχαν βιαστεί όσο ήταν ανήλικοι και η πολιτεία κώφευε. Έλεγαν οι αρμόδιοι ότι είμαστε κράτος δικαίου, έτσι είναι τα κράτη δικαίου;”, αναρωτήθηκε ο κ. Γρηγοριάδης.
Μάλιστα, εξαπέλυσε επίθεση κατά της υπουργού Πολιτισμού Λίνας Μενδώνη, με αφορμή τη δήλωσή της στην πρόσφατη συνέντευξη Τύπου ότι δεν γνώριζε τη δράση και τον χαρακτηρισμό του Λιγνάδη ως “επικίνδυνου” ανθρώπου. “Για την κυρία Μενδώνη κάποιες μέρες πριν, σύμφωνα με τα λεγόμενά της, ο κ. Λιγνάδης ήταν ένας στοχοποιημένος άνθρωπος από ανυπόστατες φήμες και ανώνυμες καταγγελίες. Και επειδή για την κυρία Μενδώνη μέχρι τότε ζούσαμε -και συνεχίζει να το πιστεύει- σε κράτος δικαίου, όπου ίσχυε και ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας, δεν επιτρέπονταν οι ανθρωποφαγίες. Αυτά έλεγε πριν μέρες στη Βουλή. Άραγε, πλέον, δεν ισχύει άραγε το τεκμήριο της αθωότητας; Πώς ξέρει ότι είναι ένας επικίνδυνος άνθρωπος, όπως είπε, αφού δεν έχει αποφανθεί ακόμη η δικαιοσύνη; Είναι όμως επικίνδυνος γιατί τον ξέρω 25 χρόνια”.
Βέλη κατά Μενδώνη
Και συνεχίζοντας ο κ. Γρηγοριάδης σημείωσε: “Είναι δυνατόν η υπουργός Πολιτισμού μ’ αυτή την ευκαιρία να συγχέει την υποκριτική τέχνη με την απάτη και την εξαπάτηση. Φανταστείτε ότι είναι ο πολιτικός μας προϊστάμενος και “προστάτης” μας. Είναι κατάλληλος υπουργός αυτός ο άνθρωπος; Τότε θα ήταν εκπληκτικοί ηθοποιοί όλα τα κλεφτρόνια, θα έπαιρναν Όσκαρ. Όχι απλώς προσέβαλε τον κλάδο αλλά έδειξε την άγνοια της και την αμορφωσιά της”.
Υπάρχουν και άλλοι…
Υποστήριξε επίσης ότι “υπάρχουν δεκάδες άλλοι που κάνουν αυτή τη δουλειά ακόμη και δεν το ξέρουμε γιατί τα θύματά τους δεν έχουν μιλήσει γιατί φοβούνται. Όταν οι ένοχοι θα αρχίσουν να καταδικάζονται τότε θα φοβηθούν πολλοί. Όταν βλέπει κάποιος έναν παντοδύναμο μέχρι χθες άνθρωπο να κινδυνεύει να πάει φυλακή θα το σκεφτεί περισσότερο αν θα απλώσει το ξερό του σε ένα αγοράκι ή ένα κοριτσάκι το οποίο δεν έχει τη δυνατότητα να αντιδράσει και να αντισταθεί”.
Πάθος αρρωστημένο
Αναφερόμενος μάλιστα στο Δημήτρη Λιγνάδη είπε: “Το πάθος αυτό είναι αρρωστημένο. Αυτοί οι άνθρωποι γίνονται εν δυνάμει δολοφόνοι. Κάθε φορά που αφήνουμε χωρίς δικλείδες ασφαλείας θέσεις εξουσίας, κάθε φορά που ελαφρά την καρδία ακούμε φήμες για κάποιον Λιγνάδη και λέμε δεν πειράζει ας γίνει διευθυντής του Εθνικού δε θα βιάσει και εκεί. Ε ναι, θα βιάσει και εκεί τελικά όμως”, κατέληξε ο βουλευτής του ΜέΡΑ25 και ηθοποιός.
Πλεύρης: Είναι σουρεαλιστικό να έρχονται οι μετά Χριστόν προφήτες και να μιλούν για την υπόθεση Λιγνάδη
Επίθεση σε όσους λένε ότι γνώριζαν αλλά δεν μίλαγαν για την υπόθεση Λιγνάδη εξαπέλυσε ο αναπληρωτής Κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Θάνος Πλεύρης μιλώντας στον ΘΕΜΑ 104,6. Όπως είπε, «το να έρχονται μετά Χριστόν προφήτες και να λένε για πράγματα που δεν έχουν καταγγελθεί και να λένε τα ακούσαμε αλλά δεν κάναμε τίποτα, αλλά εσεις που δεν κάνατε οφείλατε να ξέρετε, είναι σουρεαλιστικό».
Εξέφρασε την πλήρη στήριξη του στην υπουργό Πολιτισμού, Λίνα Μενδώνη, λέγοντας «πώς υπάρχει πολιτική ευθύνη αν δεν υπήρχαν αυτές οι καταγγελίες;». Πρόσθεσε επιπλέον πως «κάποιος που συνεργάζεται με κάποιον πώς μπορεί να έχει την ευθύνη για άσχετες πράξεις. Είναι αντικειμενική ευθύνη να επιλέξεις κάποιον που έχει τα προσόντα, γιατί κανείς δεν αμφισβήτησε τον κ. Λιγνάδη για τη συγκεκριμένη θέση».
Με τη νομική του ιδιότητα, εκτίμησε ότι από τα στοιχεία του φακέλου προκύπτει μια σοβαρότητα. Αλλά αυτό θα το κρίνει και διακρίνει ο εισαγγελέας. Επιπλέον, μιλώντας για την πολιτική αντιπαράθεση που έχει ξεσπάσει μεταξύ κυβέρνησης και αξιωματικής αντιπολίτευσης, πρέπει να μας βρίσκει ενωμένους.
