Ιερέας Αγρίνιο: Πώς εξηγεί η μητέρα των κοριτσιών την κατάθεση υπέρ του
Σοκ προκαλεί η κατάθεση υπέρ του ιερέα από το Αγρίνιο από τη μητέρα των ίδιων κοριτσιών, που τον κατηγορούν για τον βιασμό τους, όταν ήταν ανήλικες, σύμφωνα με τον συνήγορό του. Η μητέρα των κοριτσιών φέρεται ότι υποστήριξε στις αρχές ότι όσα ισχυρίζονται τα κορίτσια είναι ψευδή. «Τα κορίτσια είναι στην υπηρεσία των ενεργειών του πατέρα και αυτός θέλει να εκδικηθεί τον ιερέα επειδή θεωρεί ότι η διάσπαση της εγγάμου συμβιώσεως με τη σύζυγό του, “πέτρα του σκανδάλου” είναι ο ιερέας. Αυτό όμως δεν το υποστηρίζει σήμερα αλλά από δεκαετίας», ανέφερε ο δικηγόρος του 49χρονου Δημήτρης Νικάκης, όπως μετέδωσε το karvasaras.gr. Ο ιερέας κρίθηκε προφυλακιστέος από ανακριτή και εισαγγελέα. Ενώπιον των αρχών κατέθεσε απολογητικό υπόμνημα, ωστόσο αρνήθηκε να δεχθεί ερωτήσεις από την ανακρίτρια, αμφισβητώντας την εγκυρότητα της διαδικασίας.
Η υπεράσπιση εμμένει στο αίτημα ακύρωσης της προδικασίας για το αυτόφωρο αδίκημα, με τον δικηγόρο του να καταλογίζει στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αγρινίου «σοβαρότατο νομικό ατόπημα» το γεγονός ότι δεν έκανε δεκτή το αίτημα. Όπως τόνισε ο κ. Νικάκης, οι «γυμνές πλάτες» και δεν είναι «γυμνά σημεία σώματος» καθώς δεν μπορούν να στοιχειοθετήσουν το αδίκημα της κατοχής παιδικής πορνογραφίας. «Δεν είναι πορνογραφικό υλικό γιατί είναι μέλος του σώματος που προδήλως, όπως αναφέρει η συγκεκριμένη ποινική διάταξη, δεν προκαλεί γενετήσια διέγερση», είπε χαρακτηριστικά.
https://www.youtube.com/watch?v=2E2shFmI8ak
Τι δήλωσε ο συνήγορος του ιερέα
Μιλώντας σε δημοσιογράφους, ο δικηγόρος του ανέφερε ότι «το κατηγορητήριο αναφέρει ότι βρέθηκαν 13 φωτογραφίες που απεικονίζουν το σώμα εν γένει περισσοτέρων ανηλίκων είτε γυμνές πλάτες θήλεων ανηλίκων. Μιλάμε δηλαδή για πραγματικό περιστατικό ως προς τη στοιχειοθέτηση του αδικήματος, τις γυμνές πλάτες. Το βούλευμα σήμερα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, που εγώ δεν το καταλαβαίνω, απάλειψε τις λέξεις “γυμνές πλάτες” και αναγράφει, “περιλαμβάνεται φωτογραφικό υλικό το οποίο περιέχει φωτογραφίες που απεικονίζουν γυμνά σημεία σώματος ανηλίκων ατόμων θήλεων”». Όταν ρωτήθηκε αν οι γυμνές πλάτες είναι γυμνά σημεία, ο κ. Νικάκης επισήμανε: «Όχι βέβαια. Για να προσδιορίσουμε ακριβώς το αδίκημα, δεν θα πρέπει να αλλοιώνουμε τα πραγματικά περιστατικά.
Ως πραγματικό περιστατικό του συγκεκριμένου αυτοφώρου αδικήματος, ήταν οι γυμνές πλάτες», υποστηρίζοντας ότι όταν μιλάμε για γυμνά σημεία σώματος, δεν εννοούμε την πλάτη, αλλά «το στέρνο, τα στήθη, τα οπίσθια». «Το Συμβούλιο έκανε σοβαρότατο νομικό ατόπημα. Παραποίησε! Το τονίζω και φέρω την ευθύνη των λεγομένων μου! Παραποίησε τα πραγματικά περιστατικά έτσι ώστε να μην ακυρωθεί η διαδικασία και να προφυλακιστεί, όπως προφυλακίστηκε σήμερα ο ιερέας», πρόσθεσε, λέγοντας ότι οι φωτογραφίες δεν βρίσκονταν στο laptop του ιερέα, αλλά σε αυτό του κοριτσιού με το όνομα Ιωάννα και στης κουμπάρας του.
«Δεν υπάρχει κοινόβιο»
Ο συνήγορος του ιερέα αναφέρθηκε και στις πληροφορίες για τη 19χρονη που βρέθηκε στην ντουλάπα του, λέγοντας ότι δεν το γνωρίζει, ωστόσο δεν στοιχειοθετείται αδίκημα. Παράλληλα, αρνήθηκε τα περί ύπαρξης κοινοβίου, καθώς όπως είπε «υπάρχουν τρεις οικογένειες που φέρονται να έχουν σχέση με τον ιερέα. Η κάθε μία διαμένει στο δικό της σπίτι. Αποδεδειγμένα και με έγγραφα κατατεθειμένα».
