Αθήνα

°C

kairos icon

Δευτέρα

23

Δεκεμβρίου 2024

alphafreepress.gr / ΕΛΛΑΔΑ / Δίκη Παλιοσπύρου – επίθεση με βιτριόλι: Στο δικαστήριο η Ιωάννα, συγκλονίζει η εικόνα της
ΕΛΛΑΔΑ

Δίκη Παλιοσπύρου – επίθεση με βιτριόλι: Στο δικαστήριο η Ιωάννα, συγκλονίζει η εικόνα της

Δίκη Παλιοσπύρου - επίθεση με βιτριόλι: Οι ισχυρισμοί της 36χρονης Έφης και το παραπεμπτικό βούλευμα για το αποτρόπαιο έγκλημα

Στο Εφετείο έφτασε λίγο μετά τις 9 το πρωί η 35χρονη Ιωάννα που δέχθηκε πριν από περίπου 1,5 χρόνο επίθεση με βιτριόλι. Η άτυχη κοπέλα φορώντας την ειδική μάσκα στο πρόσωπό της έφτασε έξω από τα δικαστήρια προκειμένου να είναι παρούσα στη δίκη. Η Ιωάννα που η ζωή της άλλαξε δραματικά σε μία στιγμή εξ αιτίας της «αρρωστημένης εμμονής» μίας 36χρονης συντοπίτισσάς της από την περιοχή του Βάλτου Αμφιλοχίας, παρά τις δυσκολίες και την ψυχική φόρτιση έχει δηλώσει ότι θα είναι παρούσα στο δικαστήριο για να παρακολουθήσει την ακροαματική διαδικασία και να δώσει κατάθεση. «Δικαίωση για μένα θα ήταν να επανέλθει η κατάσταση της υγείας μου στο στάδιο πριν από την επίθεση. Αυτό όμως ξέρουμε πως δεν μπορεί να συμβεί. Αντιθέτως, έχω να αντιμετωπίσω μια μόνιμη αναπηρία και αμέτρητα επώδυνα χειρουργεία τα οποία θα διαρκέσουν χρόνια, χωρίς απαραίτητα να μου προσφέρουν το επιθυμητό αποτέλεσμα”, είχε πει η Ιωαννα.

Πιθανότερο σενάριο να μην πάει στο δικαστήριο η κατηγορούμενη

Η πλευρά της κατηγορούμενης τηρεί σιγή ιχθύος εν όψει της έναρξης της δίκης. Η Εφη, η δράστιδα της επίθεσης, όλα δείχνουν ότι δεν θα παραστεί σήμερα στο δικαστήριο και θα εκπροσωπηθεί από τον δικηγόρο της. Αντιμετωπίζει την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας. Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα το οποίο ακολούθησε την πρόταση του εισαγγελέα Γ.Νούλη, η κατηγορούμενη είχε πρόθεση να σκοτώσει Ιωάννα, λόγω της μεγάλης ποσότητας και πυκνότητας του καυστικού υγρού που έριξε στο θύμα.

Το χρονικό της επίθεσης με βιτριόλι

Ήταν πρωί της 20ής Μαΐου 2020. Η Ιωάννα Παλιοσπύρου, ανυποψίαστη για το τι θα ακολουθούσε, πήγαινε στο γραφείο που εργαζόταν στην Καλλιθέα. Την ώρα που έμπαινε στο κτίριο, μία άγνωστη γυναίκα που φορούσε καπαρντίνα, περούκα και χειρουργική μάσκα, την πλησίασε. Χωρίς να πει τίποτα, της επιτέθηκε, ρίχνοντας καυστικό υγρό, και εξαφανίστηκε. Η 35χρονη, ουρλιάζοντας από τους πόνους και φωνάζοντας για βοήθεια, έτρεξε προς ένα κοντινό φαρμακείο. Τα ρούχα της, σύμφωνα με τις περιγραφές αυτοπτών μαρτύρων, είχαν λιώσει. Ένας περίοικος την έβαλε στο αυτοκίνητό του και τη μετέφερε στο νοσοκομείο.

Από εκείνο το πρωί ξεκίνησε ο Γολγοθάς για την Ιωάννα, η οποία έχει υποβληθεί σε εννέα χειρουργικές επεμβάσεις. Η ίδια έχει δημοσιοποιήσει φωτογραφίες από το πρώτο χειρουργείο, αλλά και την ειδική μάσκα που είναι αναγκασμένη να φορά για πολλές ώρες στο πρόσωπό της. Όπως έγραψε πρόσφατα, θα χρειαστούν και άλλες, δεκάδες επεμβάσεις, «όχι για να γίνω όμορφη γυναίκα, μόνο για να είμαι φυσιολογικός άνθρωπος».

Στις 16 Ιουνίου προφυλακίστηκε

Από την πρώτη στιγμή της επίθεσης η αστυνομία αναζήτησε επισταμένως τη γυναίκα που επιτέθηκε στην Ιωάννα, αξιοποιώντας κάθε στοιχείο και πληροφορία από μαρτυρίες, κάμερες ασφαλείας, λογαριασμούς κοινωνικής δικτύωσης, στίγματα κινητών τηλεφώνων κ.α. Τρεις εβδομάδες μετά η έρευνα οδήγησε στη σύλληψη της 36χρονης, η οποία μάλιστα είχε φυλάξει στο σπίτι της την περούκα, την καπαρντίνα και το παντελόνι που φορούσε την ημέρα της επίθεσης, το σακίδιο που κρατούσε, ακόμα και την τηλεκάρτα με την οποία είχε ειδοποιήσει ταξί για να απομακρυνθεί από την περιοχή της Καλλιθέας. Στις 16 Ιουνίου 2020 η 36χρονη, με σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέα, προφυλακίστηκε.

Το βούλευμα, οι μάρτυρες και οι προβλεπόμενες ποινές

Ο δρόμος για την εκδίκαση της πολύκροτης αυτής υπόθεσης άνοιξε με βούλευμα που εξέδωσε το συμβούλιο Πλημμελειοδικών της Αθήνας (1510/2021). Στο βούλευμα αυτό θα «πατήσουν» σήμερα οι τρεις δικαστές και οι τέσσερις ένορκοι οι οποίοι αφού αποτιμήσουν και όλα τα στοιχεία που θα προκύψουν κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, θα αποδώσουν δικαιοσύνη για το φρικτό αυτό έγκλημα. Τα μέλη του δικαστικού συμβουλίου με το βούλευμά τους έκαναν δεκτή στο σύνολό της την πρόταση του εισαγγελέα Πρωτοδικών Γεώργιου Νούλη και παρέπεμψαν την κατηγορούμενη να δικαστεί για απόπειρα ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση αλλά και για απείθεια, αδίκημα που αφορά στην άρνησή της να συνδράμει προς διακρίβωση των στοιχείων της, όταν οι αστυνομικοί την εντόπισαν στην περιοχή του Ζωγράφου στις 11.6.2020.

Η μέγιστη ποινή

Η μέγιστη ποινή που μπορεί να αντιμετωπίσει η κατηγορούμενη για το κακούργημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας είναι κάθειρξη μέχρι 15 έτη ενώ για το πλημμέλημα της απείθειας ολιγόμηνη ποινή φυλάκισης. Στη δίκη αναμένεται να καταθέσουν περισσότεροι από 30 μάρτυρες, ανάμεσά τους οι γιατροί που παρακολουθούν την Ιωάννα, αστυνομικοί, συγγενείς και από τις δυο πλευρές αλλά και ο άνδρας για τον οποίο η κατηγορουμένη φέρεται να έφτασε στο σημείο να επιτεθεί στην Ιωάννα, θεωρώντας την ως την γυναίκα που θα μπορούσε να της τον στερήσει.

Ένα έγκλημα που σχεδίασε και τέλεσε με «ευκολία, μεθοδικότητα και ψυχρότητα»

Σύμφωνα με το δικαστικό έγγραφο η κατηγορούμενη στις 18 Μαΐου του 2020, δηλαδή δυο ημέρες πριν επιτεθεί στην άτυχη κοπέλα επισκέφθηκε κατάστημα πώλησης φυτών και φυτοφαρμάκων στην Καλλιθέα, κοντά την εταιρεία που εργάζονταν η Ιωάννα «και ζήτησε να προμηθευτεί βιτριόλι, ήτοι θειικό οξύ». Την επόμενη κιόλας ημέρα «έχοντας καταλήξει στο σχέδιο φόνευσης της Παλιοσπύρου» αποφάσισε να εκτελέσει το έγκλημά της. Κάλεσε ταξί από καρτοτηλέφωνο της Λ. Συγγρού, για να την παραλάβει από σημείο της Καλλιθέας. Δήλωσε πως είναι ομογενής από τις ΗΠΑ και ζήτησε από την οδηγό του ταξί να την περιμένει για περίπου 25 λεπτά.

Στη συνέχεια, έχοντας καλύψει τα χαρακτηριστικά του προσώπου της –«έφερε περούκα καστανού χρωματισμού, φορούσε καμπαρντίνα, γάντια και βαριά για την εποχή ενδύματα» – μετέβη στον τόπο εργασίας της Ιωάννας, προκειμένου να της επιτεθεί με το οξύ. Πλην όμως, την ημέρα εκείνη «για άγνωστο λόγο» δεν εκτέλεσε το σχέδιο της «προφανώς γιατί δεν έκρινε τις συνθήκες πρόσφορες προς τούτου». Κάτι, που έκανε εν τέλει, μια ημέρα αργότερα, ήτοι στις 20 Μαΐου του 2020, σημαδεύοντας για πάντα το σώμα αλλά και την ψυχή της Ιωάννας.

Οι στιγμές της επίθεσης

Στο βούλευμα αναφέρεται και η κοινή καταγωγή των δυο γυναικών από την Αμφιλοχία Αιτωλοακαρνανίας. Και οι δυο φοιτούσαν στο ίδιο σχολείο αλλά «δεν διατηρούσαν κοινωνικές επαφές». Ωστόσο, η κατηγορουμένη «περί τα τέλη του 2020 ανέπτυξε αισθήματα εχθρότητας και μίσους απέναντι στην Παλιοσπύρου», διότι πίστευε πως η Ιωάννα ήταν ερωτική αντίζηλος της στη «γνωριμία και ελεύθερη περιστασιακή ερωτική σχέση» που διατηρούσε με 40χρονο άνδρα. Έκτοτε, «άρχισε να απεργάζεται σχέδιο εξόντωσης αυτής, τις κινήσεις της οποίας έθεσε υπό παρακολούθηση», αναφέρει το βούλευμα.

Η 36χρονη Έφη ήταν κατά τους δικαστές αποφασισμένη να τελέσει το έγκλημά της. Έτσι μια ημέρα μετά την πρώτη προσπάθεια να πραγματοποιήσει την επίθεσή της, εκτέλεσε εν τέλει το εγκληματικό της σχέδιο. Μετέβη με ταξί στον τόπο εργασίας της Ιωάννας και έχουσα «την ίδια ακριβώς περιβολή και εμφάνιση», όπως και την προηγούμενη ημέρα και «φέρουσα μαζί της δοχείο που περιείχε μεγάλη ποσότητα από υγρό διάλυμα θειικού οξέως εξαιρετικά μεγάλης πυκνότητας», επιτέθηκε στην 35χρονη. «Κατέβηκε στον υπόγειο χώρο (σ.σ. στην είσοδο των γραφείων που εργάζονταν η άτυχη κοπέλα), κρύφτηκε και παραφύλαγε αναμένοντας την εμφάνιση της θανάσιμης εχθρού της».

Συγκεκριμένα, οι στιγμές της επίθεσης περιγράφονται ως εξής στο δικαστικό έγγραφο,

Όταν έφτασε η Ιωάννα στο ισόγειο και ανέμενε την έλευση του ανελκυστήρα η κατηγορουμένη εμφανίστηκε αιφνιδιαστικά μπροστά της. Τότε, «χωρίς να της απευθύνει καθόλου το λόγο την περιέλουσε ακαριαία από εγγύτατη απόσταση με μεγάλη ποσότητα του ως άνω λίαν τοξικού υγρού στοχεύοντας κυρίως προς το πρόσωπό της. Αμέσως η παθούσα αισθάνθηκε, λόγω της καυστικότητας του οξέως, αφόρητους πόνους και άρχισε να κραυγάζει ζητώντας βοήθεια … Ακολούθως ειδοποιήθηκαν οι συνάδελφοί της και χωρίς χρονοτριβή μεταφέρθηκε συνοδευομένη στο νοσοκομείο Μετροπόλιταν….». Τις στιγμές εκείνες η 36χρονη «επωφεληθείσα της αναταραχής από τις κραυγές της παθούσας και το πολυσύχναστο της κεντρικής οδού Ελ. Βενιζέλου, τη διέσχισε τρέχοντας, εισήλθε σε ταξί που την ανέμενε» και την επόμενη ημέρα «της δολοφονικής απόπειρας μετέβη κανονικά στην εργασία της».

«Ο ανθρωποκτόνος δόλος»

Από την επίθεση η Ιωάννα υπέστη μεγάλη βλάβη ενώ κινδύνευσε να χάσει και τη ζωή της. Ο Γολγοθάς της με τα δεκάδες χειρουργεία για την απόκατάσταση των εγκαυμάτων της μόλις ξεκινούσε. Όπως αναφέρει το βούλευμα: «Από την πλήξη της με το εξαιρετικά επικίνδυνο ως άνω καυστικό υγρό, εν όψει της ποσότητας που δέχθηκε και της πυκνότητας της σύστασης του (λόγω της μη αραίωσης του) η παθούσα θα μπορούσε να έχει καταλήξει συνεπεία της σοβαρής έκθεσής της στη διαβρωτική των ιστών δράση του. Τελικώς η παθούσα απέφυγε το μοιραίον. Πλην όμως υπέστη εκτεταμένα (σε συνολική επιφάνεια 20% του σώματός της) χημικά εγκαύματα ολικού δερματικού πάχους σε ζωτικές περιοχές (πρόσωπο, τριχωτό της κεφαλής, λαιμός, κορμός, στήθος, άνω άκρα).

Ειδικότερα το πτερύγιο του αριστερού της ώτος κάηκε καθολικά, η αριστερή πλευρά του προσώπου και του τραχήλου ήταν βαθιά καμένη και υπέστη έγκαυμα αριστερού οφθαλμού και βλεφάρων. Τα εν λόγω εγκαύματα ήταν βαρύτατα και αφορούσαν, εκτός των άλλων, τις αεροφόρους οδούς, πλησίον της ρινός και της στοματικής κοιλότητας. Λόγω δε της έκλυσης ατμών από την επαφή θειικού οξέος με το δέρμα (εξωθερμική αντίδραση) υπήρξε σοβαρότατη πιθανότητα η παθούσα να εισπνεύσει τους παραχθέντες ατμούς από τη μύτη ή το στόμα, με άμεσο κίνδυνο ζωής της λόγω καταστροφής των πνευμόνων. Το αυτό επίσης και στην περίπτωση κατάποσής του, λόγω θανατηφόρας διάβρωσης του οισοφάγου ή των μεγάλων αγγείων του τραχήλου, εξαιτίας της εις βάθος δράσης του οξέος και της εσωτερικής αιμορραγίας που προκαλεί…».

Η τεράστια ποσότητα βιτριόλι

Οι δικαστές με το βούλευμά τους δέχθηκαν πλήρως την επιχειρηματολογία του εισαγγελέα για παραπομπή σε δίκη της 36χρονης για το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας. Όπως αναφέρουν στο βούλευμά τους, είναι προφανής ο ανθρωποκτόνος δόλος της κατηγορουμένης και ευκρινώς συνάγεται: «α) από το μέσο της επίθεσης, ήτοι καυστική χημική ουσία μεγάλης επικινδυνότητας β) από τη σοβαρή ποσότητα αυτής που έριψε κατά της παθούσας και την μεγάλη πυκνότητα της σύστασης της, που την καθιστούσε επαρκή για τη θανάτωση της τελευταίας σε περίπτωση κατάποσης ή εισπνοής της γ) από την εγγύτητα και την ορμή της εκδήλωσης της επίθεσής της δ) από τα ζωτικά σημεία του σώματος του θύματος στα οποία το έπληξε (στοματική κοιλότητα, αναπνευστικές οδοί, οφθαλμοί, πρόσωπο) και ε) από την τελικώς επελθούσα βλάβη σε καίρια όργανα αυτού».

Αποκλειστικές φωτογραφίες ντοκουμέντο από την κατηγορούμενη – Τα… καμένα ρούχα
«Δεν ήθελα να τη σκοτώσω»

Από την πλευρά της, η κατηγορούμενη όταν είχε απολογηθεί συμπληρωματικά στη ανακρίτρια τον περασμένο Απρίλιο (την πρώτη φορά είχε κάνει χρήση του δικαιώματος της σιωπής) είχε υποστηρίξει πως δεν ήθελε να σκοτώσει την Ιωάννα. «Με την κίνησή μου αυτή δεν ήθελα να την σκοτώσω. Δεν στόχευσα ποτέ να τη σκοτώσω αλλά να την πονέσω και να την τραυματίσω. Απλώς ποτέ δεν φαντάστηκα ότι η απερίσκεπτη μου αυτή η ενέργεια θα προξενούσε σε τέτοια έκταση ζημιά και ένα μεγάλο Γολγοθά που θα διανύει και θα διανύσει σε βάθος χρόνου. Μακάρι να γύριζα το χρόνο πίσω, να μην είχε συμβεί τίποτα από όλα αυτά σε κανέναν. Λυπάμαι πολύ για το αποτέλεσμα αυτό. Για αυτό αναλαμβάνω πλήρως την ευθύνη αυτής της πράξης θα τιμωρηθώ και καλώς θα τιμωρηθώ», είχε πει χαρακτηριστικά στην απολογία της δηλώνοντας μάλιστα πως δεν αποδέχεται την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας αλλά το αδίκημα της σωματικής βλάβης.

Εμμονή

Στην απολογία της η κατηγορούμενη υποστήριξε πως είχε αποκτήσει μια αρρωστημένη εμμονή με την Ιωάννα. «Τη θεώρησα υπεύθυνη για ένα πολύ προσωπικό ζήτημα το οποίο ήταν πολύ σημαντικό για εμένα. Ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι και με έκανε να δω τα πράγματα από άλλη οπτική γωνία. Δεν θέλω να το αναπτύξω περαιτέρω ώσπου να φτάσει η υπόθεση στο ακροατήριο και να ειπωθούν όλες οι αλήθειες. …», είχε αναφέρει χαρακτηριστικά.

Απαντώντας, δε, σε ερωτήσεις της ανακρίτριας είχε καταθέσει ότι η ποσότητα από βιτριόλι που έριξε στην Ιωάννα δεν ήταν μεγάλη και πως δεν γνώριζε ότι «θα προκληθεί τόσο μεγάλη ζημιά». Σε άλλη ερώτηση της ανακρίτριας για το πώς προμηθεύτηκε το καυστικό υγρό, η κατηγορουμένη είχε πει: «Για την πράξη ανεύρεσης και την προμήθεια του καυστικού υλικού είμαι μόνο εγώ υπεύθυνη και κανείς άλλος. Δεν θέλω να απαντήσω από που το προμηθεύτηκα». Ολοκληρώνοντας την απολογία της η 36χρονη είχε ζητήσει «μία δίκαιη δίκη και μια δεύτερη ευκαιρία» αλλά και «συγνώμη» για τις πράξεις της.

Ακολουθήστε μας στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις