Στον σχεδιασμό της κυβέρνησης απέναντι στο κύμα ακρίβειας αναφέρθηκε σήμερα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου. Μιλώντας στον ΣΚΑΪ, εξέφρασε την πρόθεση της κυβέρνησης να συνεχίσει να αντιμετωπίζει το κύμα ακρίβειας με στοχευμένες πολιτικές στήριξης των πιο ευάλωτων και αύξηση του εισοδήματος. Τόνισε ότι η ένταση των φαινομένων είναι πάρα πολύ μεγάλη, ότι η κυβέρνηση κάνει πάρα πολλά πράγματα στα πλαίσια των δημοσιονομικών δυνατοτήτων της χώρας και έχοντας στο μυαλό της το σύνολο της «εξίσωσης». Όπως είπε, σε αυτό το πλαίσιο εντάσσονται και οι ανακοινώσεις που έκανε σήμερα ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Κώστας Σκρέκας με τις οποίες το «πακέτο» των ενεργειακών επιδοτήσεων για τον Φεβρουάριο φτάνει τα 350 εκατομμύρια ευρώ.
Μεταξύ άλλων αναφέρθηκε στη νέα αύξηση του κατώτατου μισθού που θα γίνει τον Μάιο, στη νέα μείωση στον ΕΝΦΙΑ και σε πολιτικές που αφορούν τον έλεγχο και την εποπτεία της αγοράς. Απέρριψε την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για μείωση του φόρου στα καύσιμα και του ΦΠΑ στα τρόφιμα, λέγοντας ότι μπορεί να ακούγονται μέτρα φυσιολογικά στους πολίτες αλλά υπάρχουν άλλες παράμετροι και η χώρα δεν πρέπει να επιστρέψει σε λογικές άλλων εποχών που οδήγησαν σε περιπέτειες.
«Καταλαβαίνω απολύτως τον κόσμο που είναι σε κατάσταση μεγάλης πίεσης»
«Πρώτον θα δίναμε λάθος σήμα. Δεύτερον είναι πολύ ισχυρή η πιθανότητα η κίνηση αυτή που θα στερούσε σημαντικό κομμάτι εσόδων από τον κρατικό προϋπολογισμό, να μην είχε το αντίστοιχο και ανάλογο αποτύπωμα που θέλει ο κόσμος. Δεν σήμαινε αυτόματα ότι θα πληρώναμε πολύ φτηνότερα τα είδη στα σούπερ μάρκετ ή πολύ φτηνότερα ακόμα και την βενζίνη. Πώς είναι σίγουρο αυτό ότι οι επιχειρήσεις δεν θα κρατήσουν αυτό το όφελος; Δεν μπορεί να το εγγυηθεί κανείς αυτό», τόνισε ο κ. Οικονόμου. Πρόσθεσε επίσης ότι ακόμη και εάν μειωνόταν ο ΦΠΑ προσωρινά για κάποιους μήνες, μετά θα υπήρχε ο κίνδυνος οι αυξήσεις να είναι πολύ μεγαλύτερες.
«Καταλαβαίνω απολύτως τον κόσμο που είναι σε κατάσταση μεγάλης πίεσης και ό,τι ακούγεται του φαίνεται ευχάριστο», τόνισε ο κ. Οικονόμου και επανέλαβε ότι θα μπορούσαν τέτοια μέτρα να οδηγήσουν την οικονομία σε περιπέτειες και να πληγούν πάλι οι πιο αδύναμοι.