Αθήνα

°C

kairos icon

Τρίτη

16

Ιουλίου 2024

alphafreepress.gr / ΕΛΛΑΔΑ / Λύτρας για Πάτρα: Πώς είναι δυνατόν τρεις ιατροδικαστές να έχουν διαφορετικά συμπεράσματα;
ΕΛΛΑΔΑ

Λύτρας για Πάτρα: Πώς είναι δυνατόν τρεις ιατροδικαστές να έχουν διαφορετικά συμπεράσματα;

Λύτρας για Πάτρα: Ο δικηγόρος δεν πιστεύει πως η Ρούλα Πισπιρίγκου είναι εκείνη που σκότωσε τα παιδιά της.

Ταράζει τα νερά η εκτίμηση πως θα ξεσπάσει ιατρικός αντίλογος στην υπόθεση της Πάτρας του δικηγόρου Απόστολου Λύτρα, o οποίος είχε αναλάβει τη νομική εκπροσώπηση της Ρούλας Πισπιρίγκου και του Μάνου Δασκαλάκη πριν από τη σύλληψη της 33χρονης για το θάνατο της Τζωρτζίνας, και στη συνέχεια παραιτήθηκε. Μάλιστα εκείνο που φοβάται ο Απόστολος Λύτρας είναι ότι θα ακολουθήσει “δικαστήριο” ανάμεσα στους ιατροδικαστές. “Υπάρχουν τρεις ιατροδικαστές που είδαν τα παιδιά όταν έκαναν νεκροψία – νεκροτομή, δύο ιατροδικαστές που ανατρέπουν με το πόρισμά τους τις προηγούμενες ιατροδικαστικές εκθέσεις. Υπάρχουν διαφορετικές ερμηνείες, εκείνο που δεν αλλάζουν είναι τα ευρήματα”, δήλωσε.

“Πώς είναι δυνατόν τρεις ιατροδικαστές που είδαν τις σορούς των παιδιών να έχουν καταλήξει σε διαφορετικά συμπεράσματα; Δεν είδα κάποιον ιατροδικαστή να αναφέρει ασφυξία ή εγκληματική ενέργεια. Εάν οι πρώτοι ιατροδικαστές ανέφεραν κάτι διαφορετικό θα είχαμε διώξεις πολύ νωρίτερα”.

Ο δικηγόρος δεν πιστεύει πως η Ρούλα Πισπιρίγκου είναι εκείνη που σκότωσε τα παιδιά της. Όπως τόνισε ο ίδιος, είχε έρθει σε επαφή με στενά οικογενειακά και φιλικά πρόσωπα της 33χρονης, οι οποίοι έλεγαν πως αποκλείεται να είναι εκείνη που στέρησε τη ζωή της Μαλένας, της Ίριδας και της Τζωρτζίνας. Μάλιστα, ο κος Λύτρας υπογράμμισε το γεγονός πως η Ρούλα Πισπιρίγκου φρόντιζε πολύ την Τζωρτζίνα, κάτι που τον κάνει να πιστεύει πως δεν κρύβεται η 33χρονη πίσω από την δολοφονία της.

Ακολουθήστε μας στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις