Ρούλα Πισπιρίγκου - απολογία: Όπως είχε προαναγγείλει ο δικηγόρος της Αλέξης Κούγιας η κατηγορούμενη στην αίτησή της επικαλείται μεροληψία της δικαστικής λειτουργού
Σε νέο αίτημα εξαίρεσης στο πρόσωπο της ανακρίτριας προχώρησε η Ρούλα Πισπιρίγκου, έπειτα από διακοπή της απολογίας της για τους θανάτους των δύο μικρότερων παιδιών της Μαλένας και Ίριδας.
Όπως είχε προαναγγείλει ο δικηγόρος της Αλέξης Κούγιας η κατηγορούμενη στην αίτησή της επικαλείται μεροληψία της δικαστικής λειτουργού. Το αίτημα κατατέθηκε στο εισαγγελέα και σύμφωνα με πληροφορίες θα εξεταστεί το συντομότερο δυνατό κι ενδεχομένως ακόμη και αύριο να υπάρξει βούλευμα του δικαστικού συμβουλίου που θα αποφανθεί επί αιτήματος. Σε περίπτωση που απορριφθεί η αίτηση εξαίρεσης, η απολογία θα συνεχιστεί από το σημείο που διεκόπη.
Αλέξης Κούγιας, είχε κάνει γνωστό νωρίτερα πως ενδέχεται να προβεί σε νέα αίτηση εξαίρεσης της ανακρίτριας
«Έχει δημιουργηθεί μια πολύ σοβαρή εμπλοκή. Της ετέθησαν ερωτήματα σε επίπεδο κουτσομπολιού. Για αυτά που κατάθεσαν οι ιατροδικαστές καμία ερώτηση. Ζήτησα κι έκανα μια δήλωση στην ανακρίτρια, της είπα ότι αποδεικνύει τη μεροληπτικότητα της και πως μετά τις καταθέσεις των ιατροδικαστών, αρνήθηκε την κατ’ αντιπαράσταση εξέταση τους. Η απολογία διεκόπη από την ίδια την κυρία ανακρίτρια πριν υπογράφει από την κατηγορουμένη.
Αγνόησε το προσωπικό μου πρόβλημα αποδεικνύοντας της μεροληπτικότητα της. Είμαι σε παρά πολύ δύσκολη θέση. Η κυρία κατηγορούμενη ήταν άψογη. Ειλικρινής και ανθρώπινη. Υποχρεώνομαι να κάνω αίτηση εξαίρεσης. Αν μπορούσα για ένδειξης διαμαρτυρίας θα παραιτούμουν της υπεράσπισης. Θα ζητήσω από τον δικηγορικό σύλλογο να διανείμω το υπόμνημα της κατηγορουμένης και την προφορική απολογία της για να καταλάβει ο κόσμος τι συμβαίνει», τόνισε ο κ. Κούγιας.
Αναλυτικά η ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια
Λόγω της πιέσεως χρόνου κατά τις πρωινές μου δηλώσεις και λόγω της προφορικότητας και αμεσότητάς τους ανέφερα ανακριβώς ότι ο ιατροδικαστής Νικόλαος Καλόγρηας έχει σπουδάσει στην Ιταλία. Η πραγματικότητα είναι ότι η αναφορά μου για πολυετείς σπουδές στην Ιταλία, άλλωστε κάποιος το αντιλαμβάνεται από το σύνολο της τοποθετήσεώς μου, αφορούσε στον ιατροδικαστή Σωτήριο Μπουζιάνη, ο οποίος έχει εμπλοκή ως ιατροδικαστής στην υπόθεση της Τζωρτζίνας.
Ο συγκεκριμένος ιατροδικαστής έχει γεννηθεί το έτος 1957, όπως με πληροφόρησαν οι μάρτυρες ειδικών γνώσεων της κας Σ.Π., και ορίστηκε ιατροδικαστής το 2004, έχει δε σπουδάσει πολλά χρόνια στην Ιταλία. Μετά από έρευνα, την οποία κάναμε για λογαριασμό της κας Σ.Π., διαπιστώσαμε ότι ο συγκεκριμένος ιατροδικαστής είχε οδηγήσει εντελώς πρόσφατα ως κατηγορούμενο για βιασμό του παιδιού του αθώο πατέρα με καταγωγή από τη μέση Ανατολή, η δε υπόθεση λόγω του ανεπίτρεπτου λάθους στην ιατροδικαστική έκθεση πήρε πολύ μεγάλη δημοσιότητα, καθώς ο ως άνω ιατροδικαστής, όπως με πληροφόρησαν οι μάρτυρες με ειδικές γνώσεις, δεν αντελήφθη ότι το παιδί είχε λάβει υπόθετο για ιατρικούς λόγους και θεώρησε ότι είχε υποστεί σεξουαλική κακοποίηση παρά φύσιν.
Για την υπόθεση αυτή δημιουργήθηκε πολύ μεγάλος διεθνής σάλος και υπήρξε παρέμβαση της πρεσβείας της χώρας καταγωγής του συγκεκριμένου ατυχούς συνανθρώπου μας, ο οποίος βεβαίως αφέθη ελεύθερος, αφού όμως προηγουμένως είχε κατεξευτελιστεί, διαπομπευθεί και κρατηθεί, όπως και η εντολέας μας κα Σ.Π., λόγω του ασυγχώρητου λάθους του συγκεκριμένου ιατροδικαστή, ο οποίος και σε αυτή την περίπτωση απέδειξε την ανασφάλεια για την ιατροδικαστική του κρίση.
Δηλώνω ρητώς ότι η αναφορά δεν αφορούσε τον Νικόλαο Καλόγρηα, αλλά τον Σωτήριο Μπουζιάνη και έγινε για να αναδείξω την έλλειψη αξιόπιστων στοιχείων εις βάρος της κας Σ.Π., όχι μόνο στις υποθέσεις της Μαρίας – Ελένης και της Ίριδας, αλλά και στην υπόθεση της Τζωρτζίνας, γεγονότα τα οποία δυστυχώς ουδέποτε αναδείχθηκαν από την προηγούμενη υπεράσπιση της κας κατηγορουμένης.
