Τη δική του εκδοχή στα γεγονότα που κατήγγειλε εις βάρος του 17χρονη μαθήτρια από το Βέλγιο θα δώσει σήμερα στον ανακριτή ο ποδοσφαιριστής Μπόρις Κλέιμαν, που κατηγορείται για βιασμό, προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας ανηλίκου και κατοχή ναρκωτικών. Ο γνωστός ποδοσφαιριστής οδηγήθηκε στον ανακριτή και φέρεται να αρνείται όσα ισχυρίστηκε στην Αστυνομία η ανήλικη εις βάρος του, υποστηρίζοντας πως δεν υφίσταται σεξουαλική κακοποίηση.
Στο μεταξύ, το ισραηλινό μέσο sport5 έδωσε στη δημοσιότητα εικόνες και βίντεο με τον τερματοφύλακα έξω από το ανακριτικό γραφείο. Το ίδιο μέσο μεταδίδει πως στο πλευρό του Κλέιμαν βρίσκεται φυσιοθεραπευτής ο οποίος ισχυρίζεται πως «δεν υπήρξε καμία επαφή μεταξύ του Μπόρις και της κοπέλας. Είναι όλα ψέματα». Ο κατηγορούμενος, που αναμένει τα αποτελέσματα της ιατροδικαστικής εξέτασης, φέρεται να σκοπεύει να αιτηθεί να αναζητηθεί υλικό από τον χώρο του μαγαζιού, από το οποίο, σύμφωνα με όσα διατύπωσε ο συνήγορός του Παναγιώτης Παπαδόπουλος, θα αποδειχθεί ότι η μαθήτρια ψεύδεται. «Είναι αθώος. Ουδέποτε τέλεσε οποιαδήποτε πράξη, είτε βία είτε βιασμό» δήλωσε ο συνήγορος μεταφέροντας δήλωση του τερματοφύλακα.
"כולם יראו שלא עשיתי כלום": בוריס קליימן הגיע אזוק לדיון בהארכת מעצרו
כל העדכונים >>> https://t.co/5nBE0u9d2H pic.twitter.com/pfhFgnLeIY— Sport5 (@sport5il) April 13, 2023
Ο ποδοσφαιριστής του Βόλου, Ροντρίγκο Εσκοβάλ είπε,
«Η κοπέλα είναι εκείνη που το έσπρωξε επειδή εκείνος δεν την ήθελε, της είπε πως είναι παντρεμένος με παιδιά και ήθελε να τον αφήσει ήσυχο. Ήταν μεθυσμένη και δεν ήθελε (να τον αφήσει) και φώναζε. Τότε ένας από τους φίλους της έβγαλε ένα μαχαίρι και πήγαν έξω. Δεν ψάχναμε μπελάδες. Ο Μπόρις δεν την άγγιξε, εκείνη τον άρπαξε από το χέρι κι εκείνος την απέφυγε». Ο φυσιοθεραπευτής Ηλίας Τιμπαλάκης από την πλευρά του, υποστήριξε πως «Δεν υπήρξε επικοινωνία μεταξύ του Μπόρις και του κοριτσιού.
Είναι όλα ψέματα. Ένας από τα αγόρια της παρέας της ήταν θυμωμένος, που εκείνη καθόταν μαζί του και τον ακολουθούσε, έτσι εκείνος απαίτησε από κείνη να φτιάξει μία ιστορία. Ήμουν μαζί του όλο το βράδυ, δεν φύγαμε ο ένας από τον άλλον καθόλου. Αυτοί είπαν στα media πως υπήρχαν θέσεις VIP και τέτοια, ούτε αυτό είναι αλήθεια. Ήμασταν όλοι στο ίδιο μέρος όπου όλοι μπορούσαν να μας δουν. Χορεύαμε και πίναμε».
Τι αναφέρει η δικογραφία
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στη δικογραφία, ο καταγγελλόμενος βιασμός έλαβε χώρα σε μπαρ στο Κολωνάκι όπου βρίσκονταν το βράδυ της Μεγάλης Δευτέρας τόσο ο κατηγορούμενος όσο και η ανήλικη με συμμαθητές της που ήρθαν στην Ελλάδα στο πλαίσιο σχολικής εκδρομής. Σύμφωνα με την καταγγελία της μαθήτριας, ο ποδοσφαιριστής, αν και η ίδια έδειξε πως δεν επιθυμεί την -με άσεμνο τρόπο- προσέγγισή του, δεν πτοήθηκε, προχωρώντας σε συγκεκριμένη σεξουαλική πράξη.
Το περιστατικό φαίνεται να δημιούργησε ένταση μεταξύ των παιδιών και του φερόμενου δράστη, που βρισκόταν στο κατάστημα με συναθλητή του, με αποτέλεσμα να ξεσπάσει επεισόδιο μεταξύ τους έξω από το μπαρ τα ξημερώματα της Μεγάλης Τρίτης. Οι εμπλεκόμενοι οδηγήθηκαν στο Τμήμα, καθώς στο σημείο έφθασε η Αστυνομία. Εκεί το κορίτσι, που στο μεταξύ είχε φύγει από τον χώρο και ειδοποιήθηκε να πάει στην Αστυνομία, κατήγγειλε όσα προηγήθηκαν εις βάρος της υποβάλλοντας μήνυση κατά του ποδοσφαιριστή.
Σημειώνεται ότι η δικογραφία που σχηματίστηκε από την Αστυνομία αφορούσε ασελγείς πράξεις εις βάρος ανηλίκου, που εν προκειμένω είναι άνω των 15 ετών. Ωστόσο, ο εισαγγελέας αναβάθμισε την υπόθεση, θεωρώντας πως οι καταγγελλόμενες πράξεις συνιστούν βιασμό, αδίκημα που στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν εμπεριέχει βία, αλλά την άρνηση του θύματος, και πλέον τιμωρείται με κάθειρξη έως 10 ετών.
Κλέιμαν: Παρέμβαση εισαγγελέα για τη δημοσιοποίηση βίντεο και φωτογραφιών στο ανακριτικό γραφείο
Την παρέμβαση του προϊσταμένου της εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας Αντώνη Ελευθεριάνου προκάλεσε η δημοσιοποίηση βίντεο και φωτογραφιών από τα ανακριτικά γραφεία όπου βρέθηκε σήμερα ο ποδοσφαιριστής Μπόρις Κλέιμαν. Συγκεκριμένα, ο κ. Ελευθεριάνος με παραγγελία του στη δίωξη ηλεκτρονικού εγκλήματος ζητεί τη διενέργεια έρευνας προκειμένου να διαπιστωθεί εάν έχει παραβιαστεί το άρθρο 8 παρ. 2 του ν.3090/2002. Σε καταφατική περίπτωση ζητείται η τήρηση της αυτόφωρης διαδικασίας για τους υπαιτίους.