Αντιδράσεις έχει προκαλέσει η απόφαση του Αρείου Πάγου να δικαιώσει ασφαλιστική εταιρεία η οποία αρνήθηκε να αποζημιώσει οδηγό μετά από κλοπή οχήματος στη Ροδόπη, επειδή πάρκαρε σε έναν δρόμο που κρίθηκε ότι εξυπηρετούσε τα σχέδια των δραστών, χωρίς περίφραξη και χωρίς κάμερες ασφαλείας. Όπως φαίνεται, οι ασφαλιστικές εταιρείες διευρύνουν τα όρια που μπορούν να κινηθούν για να φρενάρουν και στο τέλος να αποτρέψουν την καταβολή αποζημίωσης, με όλο και περισσότερες υποθέσεις τα τελευταία χρόνια να καταλήγουν στα δικαστήρια.
Σε πολλές περιπτώσεις, ασφαλιστικές εταιρείες έχουν αρνηθεί να αποζημιώσουν και η συνέχεια δόθηκε στα δικαστήρια:
-Τα παράθυρα του αυτοκινήτου έχουν μείνει ανοιχτά και τα νερά της βροχής προκαλούν καταστροφές.
-Σε σημείο που δεν υπάρχουν κάμερες, ένα όχημα τυλίγεται στις φλόγες και καταστρέφεται ολοσχερώς.
-Μετά από κλοπή ο ιδιοκτήτης έχει στα χέρια του μόνο το ένα κλειδί της εταιρείας γιατί το δεύτερο το είχε χάσει σε ανύποπτο χρόνο παλιότερα.
Στην Ξάνθη, ακόμα ένας οδηγός βρίσκεται στα δικαστήρια με την ασφαλιστική του, επειδή, όπως λέει στην εκπομπή “LIVE NEWS” του Mega, η εταιρεία αρνείται να τον αποζημιώσει μετά την κλοπή. “Πάρκαρα το αυτοκίνητο πολύ κοντά στο σπίτι των γονιών μου στο χωριό. Είναι πιστεύω παράλογο να μιλάμε ότι η στάθμευση αυτοκινήτου σε ένα χωριό, ήτοι μια κατοικημένη περιοχή, προκαλεί μια κλοπή αυτοκινήτου καθώς με αυτό το σκεπτικό θα φθάσουμε να πιστεύουμε ότι είναι πιο πιθανό να κλέβονται αυτοκίνητα στα χωριά από τις μεγάλες πόλεις”.
Η διαμάχη με την ασφαλιστική του συνεχίζεται και σε λίγες μέρες η δικαιοσύνη θα κληθεί να αποφασίσει: “Αναρωτιέμαι γιατί η ασφαλιστική εταιρία δέχτηκε να με ασφαλίσει χωρίς να με ενημερώσει ότι πρέπει να λάβω κάποια συγκεκριμένα μέτρα ασφαλείας για να μη βρεθώ στη δυσάρεστη θέση να μην αποζημιωθώ. Εγώ βλέπω πλήρη αδιαφορία από την ασφαλιστική εταιρία για την κλοπή που τελέστηκε που την αποδίδει σε δική μου αμέλεια και μάλιστα βαριά για να γλιτώσει την αποζημίωση”.
Η βαριά αμέλεια που “πατούν” οι ασφαλιστικές
Οι ασφαλιστικές εταιρείες δεν αποζημιώνουν σε περίπτωση που διαπιστωθεί δόλος ή βαριά αμέλεια του οδηγού. Τα όρια όμως φαίνεται να αλλάζουν το τελευταίο διάστημα. Όπως λέει ο δικηγόρος Ανδρέας Καλλέργης στο “LIVE NEWS”, έχει τύχει μετά από κλοπή το θύμα να έχει στα χέρια του μόνο το ένα κλειδί της εταιρείας. Το δεύτερο το είχε χάσει, αλλά η ασφαλιστική τού καταλόγισε βαριά αμέλεια που προκάλεσε την κλοπή.
Σε άλλη περίπτωση οδηγός ξέχασε να κλείσει το παράθυρο του αυτοκινήτου και τα νερά της βροχής προκάλεσαν ζημιές, με την ασφαλιστική να του ξεκαθαρίζει ευθύς εξαρχής ότι δεν πρόκειται να τον αποζημιώσει. Όλο και περισσότεροι οδηγοί δηλώνουν πως δεν είχαν ενημερωθεί για τους όρους και δεν πρόσεξαν τα λεγόμενα “ψιλά γράμματα” του συμφωνητικού. Περίπλοκο είναι και το ζήτημα της φωτιάς σε ένα ΙΧ, με τις ασφαλιστικές να περιμένουν καταρχήν το πόρισμα της Πυροσβεστικής και στη συνέχεια να εστιάζουν στο σημείο που το όχημα ήταν παρκαρισμένο.
Μετά από πλημμύρες, μετά από φωτιές και εμπρηστικές επιθέσεις, μετά από ζημιές αλλά και κλοπές αυτοκινήτων, το θέμα της αποζημίωσης φαίνεται πως δεν είναι όπως πολλοί το έχουν στο μυαλό τους. “Η βαριά αμέλεια, ασφαλιστικά, σημαίνει να γνωρίζω ότι υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο να μου κλέψουν το αυτοκίνητο εκεί που το παρκάρω”, λέει ο ασφαλιστικός πράκτορας Ανδρέας Καλλέργης.