Δήμος Χαλανδρίου: Ο Δήμος Χαλανδρίου διοργάνωσε τη συζήτηση με θέμα «Όχι καζίνο στη γειτονιά μας» και με αμετάκλητη άρνηση τους ζητούν την μετεγκατάσταση του καζίνο. Δίνουν ραντεβού στο ΣτΕ που θα εκδικάσει στις 3.4.24.
Ραντεβού στο ΣτΕ που θα εκδικάσει στις 3.4.24 τις προσφυγές κατά της μετεγκατάστασης του καζίνο έδωσαν οι δήμαρχοι, οι φορείς και οι επιτροπές πολιτών που συμμετείχαν στην επίκαιρη συζήτηση «Όχι καζίνο στη γειτονιά μας», που διοργάνωσε ο Δήμος Χαλανδρίου, την Τετάρτη 27 Μαρτίου, στο Κέντρο Νεότητας Χαλανδρίου, διατρανώνοντας την αμετάκλητη άρνηση τους στη μετεγκατάσταση του καζίνο της Πάρνηθας στο κτήμα Δηλαβέρη, στα όρια των δήμων Αμαρουσίου και Χαλανδρίου.
Στο κρίσιμο διακύβευμα της ηθικής νομιμοποίησης του τζόγου στάθηκε ο δήμαρχος Χαλανδρίου Σίμος Ρούσσος, χωρίς ωστόσο να υποβαθμίζει τις περιβαλλοντικές, κοινωνικές, οικονομικές και κυκλοφοριακές συνέπειες της μετεγκατάστασης. «Οι δήμοι του βόρειου τομέα δεν έχουμε την πολυτέλεια να χάσουμε ούτε ένα εκατοστό ελεύθερου χώρου, πόσο μάλλον 50 στρέμματα [..] Δεν πιστεύουμε σε ένα μοντέλο ανάπτυξης με άξονα το τζόγο. Θεωρούμε επίσης ότι επιβαρύνουν σημαντικά το περιβάλλον και το κυκλοφοριακό, ενώ δημιουργούν ένα σκληρά ανταγωνιστικό πόλο εμπορικών δραστηριοτήτων απέναντι στην τοπική αγορά του Χαλανδρίου, που έχει ήδη υποστεί ήδη μεγάλη πίεση από τις υπερτοπικές δραστηριότητες που έχουν αναπτυχθεί στην περιοχή. Τίποτα από όλα αυτά βέβαια δεν μπορεί να συγκριθεί με το κόστος στη ζωή των ανθρώπων από τη νομιμοποίηση του τζόγου ως μια διέξοδο στα μεγάλα προβλήματα της καθημερινότητας. Αυτό βέβαια δεν είναι κάτι θα κριθεί από το ΣτΕ στις 3 Απριλίου, θεωρώ όμως ότι είναι η σοβαρότερη συνέπεια, να λειτουργεί καζίνο σε απόσταση αναπνοής από τα σχολεία, τους παιδικούς σταθμούς και τις γειτονιές μας», είπε χαρακτηριστικά.
Αρνητικές συνέπειες
Τις αρνητικές συνέπειες που συνεπάγεται η «καταστρατήγηση του πολεοδομικού κεκτημένου της περιοχής» με την εγκατάσταση «μιας υπερτοπικής λειτουργίας αυτού του τύπου μέσα στον οικιστικό ιστό, στο σταυροδρόμι δύο υπερτοπικών εξόδων» συνόψισε η κ. Ρένα Κλαμπατσέα, αναπληρώτρια καθηγήτρια Σχολής Αρχιτεκτόνων Μηχανικών ΕΜΠ. Η κ. Κλαμπατσέα τόνισε μεταξύ άλλων: «Αν θέλω να ενισχύσω τη βιωσιμότητα μιας πόλης, δεν φέρνω μέσα σε περιοχή αμιγούς κατοικίας μια τέτοια υπερτοπική χρήση». «Οι πολεοδομικές συνέπειες θα είναι σοβαρές για ολόκληρο το βορρά του μητροπολιτικού μας κέντρου και δεν μπορούν να μπουν στη ζυγαριά με τα όποια αντισταθμιστικά οφέλη, κυρίως γιατί μας στερούν ελεύθερους χώρους πρασίνου», συμπλήρωσε η κ. Κλαμπατσέα. Η ψυχολόγος Θεανώ Καραμέτσου από το ΚΕΘΕΑ ΑΛΦΑ, μέλος του θεραπευτικού προσωπικού στο πρόγραμμα απεξάρτησης από νόμιμες εξαρτήσεις, αναφέρθηκε στις πολύ μεγάλες κοινωνικές συνέπειες της εξάρτησης από το τζόγο, σημειώνοντας μεταξύ άλλων ότι ο φαύλος κύκλος της εξάρτησης είναι πολύ δύσκολο να σπάσει και ότι «η ρίζα της εξάρτησης από το τζόγο πρέπει να αναζητηθεί στα χρόνια της εφηβείας, όπως άλλωστε συμβαίνει με όλες τις εξαρτήσεις», όπως είπε χαρακτηριστικά.
Στο νομικό οπλοστάσιο του Δήμου, ενόψει της εκδίκασης στο ΣτΕ της νέας προσφυγής αναφέρθηκε ο δικηγόρος Πολύδωρος Τακόπουλος. Παρουσίασε τα σοβαρά επιχειρήματα που συντείνουν στην αντισυνταγματικότητα και του νέου νόμου που θεσμοθέτησε η κυβέρνηση, αγνοώντας, ουσιαστικά, την προηγούμενη απόφαση της ολομέλειας του ΣτΕ, που έκρινε αντισυνταγματικό το νομοθετικό πλαίσιο (ν. 4499/2017) με βάση το οποίο αποφασίστηκε η μετεγκατάσταση του καζίνο. Εξήγησε γιατί παραμένει έωλο το επιχείρημα ότι η μετεγκατάσταση του καζίνο συνιστά θέμα δημοσίου συμφέροντος και εξέφρασε την προσδοκία ότι και αυτή τη φορά οι δικαστές του ΣτΕ θα αρθούν στο ύψος των περιστάσεων και θα αναγνωρίσουν το δίκαιο της προσφυγής του Δήμου Χαλανδρίου αλλά και των άλλων φορέων.
«Παρών» στον αγώνα και ο δήμαρχος Νέας Ιωνίας
Παρέμβαση στη συζήτηση έκανε ο δήμαρχος Ν. Ιωνίας Παναγιώτης Μανούρης, εκφράζοντας την πλήρη ταύτισή του με τις αιτιάσεις κατά της μετεγκατάστασης του καζίνο και προαναγγέλλοντας την παρουσία του στο ΣτΕ, κατά την εκδίκαση των προσφυγών, στις 3 Απριλίου. Μεταξύ άλλων σημείωσε: «Πρόκειται για ένα μοντέλο ανάπτυξης που είναι λάθος… δεν είναι ανάπτυξη αυτή που βασίζεται στα κέρδη που προέρχονται από την εξαθλίωση ανθρώπων […] Μια σοβαρή πολιτεία που ενδιαφέρεται να φροντίσει τους ανθρώπους της, δεν λειτουργεί με προεδρικά διατάγματα προφύλαξης, αλλά αφήνοντας το ΣτΕ να λειτουργήσει. Η εμμονή αυτή να επαναφέρουμε ένα νόμο που έχουμε καταργήσει δείχνει ξεκάθαρα ότι όλα αυτά γίνονται με βάση το ιδιωτικό συμφέρον».
Μίλησαν επίσης η επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση Χαλανδρίου» κ. Λούλα Καρατζά και οι κ.κ.: Βασίλης Μπακάλης, πρόεδρος Συλλόγου Αγ. Νικολάου Αμαρουσίου, εκπρόσωπος Συντονιστικής Επιτροπής Αγώνα κατά της μεταφοράς του καζίνο, Κατερίνα Ψάλτη, δικηγόρος, Φωτεινή Παπαδοπούλου, εκπρόσωπος του Ιωνικού Συνδέσμου, Σταμάτης Πάρχας εκπρόσωπος της Οικολογικής Συμμαχίας, Ρούλα Καϊμάκη εκπρόσωπος Συλλόγου Προστασίας Ρεματιάς Πεντέλης – Χαλανδρίου, Κώστας Αποστολίδης, δημοτικός σύμβουλος Πεντέλης, Μαρία Μαρίνου κάτοικος Αγ. Παρασκευής. Παραβρέθηκαν, μεταξύ άλλων, ο δημοτικός σύμβουλος Χαλανδρίου Χρήστος Κιάκος από την παράταξη «Αγαπάμε το Χαλάνδρι», ο περιφερειακός σύμβουλος Β. Τομέα Γιώργος Μπαλάφας, ο δημοτικός σύμβουλος Αμαρουσίου Λευτέρης Μαγιάκης και πλήθος εκπροσώπων από τοπικούς συλλόγους των όμορων δήμων και επιτροπές πολιτών. Την εκδήλωση, που συνδιοργάνωσαν ο Δήμος Χαλανδρίου με το Σύλλογο Προστασίας Περιβάλλοντος και Ρεματιάς Πεντέλης– Χαλανδρίου, τον Ιωνικό Σύνδεσμο και τον Πολιτιστικό Σύλλογο «Αργώ» Ηρακλείου Αττικής, συντόνισε ο πρόεδρος του Πολιτιστικού Συλλόγου «Αργώ» Λεωνίδας Καρύγιαννης.
Συλλογή υπογραφών στο διαδίκτυο
Στη δημιουργία ψηφίσματος μέσω του change.org προχώρησε ο Δήμος Χαλανδρίου, καλώντας του πολίτες από όλη την Αττική να στηρίξουν με την ψήφο τους τον αγώνα κατά της μετεγκατάστασης, ενόψει της εκδίκασης της υπόθεσης στο ΣτΕ στις 3 Απριλίου.
