Χ. Δούκας: «Το πρόβλημα στην Αυτοδιοίκηση δεν είναι ένα νέο εκλογικό σύστημα»
O Δήμαρχος Αθηναίων, Χάρης Δούκας, παραχώρησε τη Δευτέρα 11 Νοεμβρίου συνέντευξη στον Talk Radio 98,9 και τον δημοσιογράφο Νίκο Παναγιωτόπουλο. Αναφερόμενος στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι Δήμοι και τα οποία τέθηκαν επί τάπητος στο ετήσιο συνέδριο της ΚΕΔΕ, υπογράμμισε: «Τα έσοδα των Δήμων εξακολουθούν να ρυθμίζονται από μνημονιακούς νόμους, με συνέπεια, ενώ το 2024, με βάση την κυβέρνηση, να πρέπει να αποδοθούν στους Δήμους κοντά στα 8,3 δισεκατομμύρια, τελικά έχουν δοθεί κοντά στα 3 δισεκατομμύρια. Υπάρχουν ακόμα περιορισμοί από τον καιρό των Mνημονίων και δεν έχουν ακόμα ξεπεραστεί. Και, βεβαίως, έχουμε και προβλήματα που έχουν να κάνουν με τις προσλήψεις. Δε γίνονται προσλήψεις, με αποτέλεσμα να έχουμε χάσει το 40% ανθρώπινου δυναμικού μας. Το αποτέλεσμα είναι να παλεύουμε να τα βγάλουμε πέρα με εργολάβους, με εξωτερικούς συνεργάτες, που πολλές φορές είναι ακριβότεροι απ’ ότι να έχεις κάποιους υπαλλήλους και να τους πλήρωνες κανονικά σαν εργαζόμενους του Δήμου. Συνωστιζόμαστε σε διαδρόμους Υπουργείων για να μπορέσουμε να ζητήσουμε μία χρηματοδότηση, μία επιπλέον ενίσχυση. Ενδεικτικό είναι, ότι με βάση τα στοιχεία της κυβέρνησης, κοντά στο 45% των Δήμων, φέτος, δε μπορούν να κλείσουν τον προϋπολογισμό». Απαντώντας σε ερώτηση για τις πηγές χρηματοδότησης των Δήμων, ο Χάρης Δούκας σημείωσε: «Στην υπόλοιπη Ευρώπη δίνεται ένα πολύ μεγάλο ποσοστό από τον ΕΝΦΙΑ στους Δήμους. Στην υπόλοιπη Ευρώπη το τέλος διαμονής, που τώρα λέγεται τέλος ανθεκτικότητας, το citytax που υπάρχει στην υπόλοιπη Ευρώπη, που φτάνει τα 10€ στα 5άστερα στην Ελλάδα, αποδίδεται στους Δήμους. Σε μας ξέρετε πόσο αποδίδεται; Το 0%. Δηλαδή, έρχεται ο τουρίστας, μένει στην Αθήνα, 8 εκατομμύρια ήρθαν φέτος και η Αθήνα, από τα χρήματα που δίνονται στα ξενοδοχεία, δεν εισπράττει τίποτα. Θα μπορούσαμε με αυτόν τον τρόπο να έχουμε μία οικονομική αυτοτέλεια που είναι και συνταγματική επιταγή».
Όσον αφορά τις αρμοδιότητες που θα έπρεπε να έχουν οι Δήμοι, ο Δήμαρχος Αθηναίων υπογράμμισε: «Δε θα έπρεπε οι Δήμοι να μπορούν να παράγουν ηλεκτρική ενέργεια, να είναι αυτοπαραγωγοί, για να καλύπτουν τις ανάγκες των ευάλωτων νοικοκυριών και των σχολείων τους; Στην ενέργεια, να σας θυμίσω, υπήρχε μία προσέγγιση συγχώνευσης και ιδιωτικοποίησης για να πέσουν οι τιμές, και οφείλω να σας πω, ως καθηγητής στα θέματα ενέργειας και κλίματος, ότι οι τιμές έχουν ανέβει όλα αυτά τα χρόνια που λειτουργεί απελευθερωμένη η αγορά ενέργειας στη χώρα μας. Οι τιμές παραμένουν οι ακριβότερες στο ρεύμα σε όλη την Ευρώπη ή πάντα στις 3 πρώτες τιμές. Αυτό είναι στρέβλωση και όταν συγχωνεύεις, τότε δημιουργείς πρόβλημα να υπάρξουν εναρμονισμένες πρακτικές. Εμείς θέλουμε οι Δήμοι να μπορούν να ελέγχουν με πόρους και αρμοδιότητες και το νερό για να έχουμε σταθερές, χαμηλές τιμές. Επιπρόσθετα, ένα μεγάλο πρόβλημα είναι η διαχείριση των σκουπιδιών στη χώρα μας. Τα συστήματα διαχείρισης απορριμμάτων είναι στις περιφέρειες. Και αυτό δημιουργεί μεγάλο πρόβλημα, διότι οι Δήμοι δεν έχουν οι ίδιοι την ευθύνη παρά μόνο για την αποκομιδή και όχι για την ανακύκλωση. Θέλουμε να μπορέσουμε, όπως σε όλη την υπόλοιπη Ευρώπη, να έχουμε και εμείς την ευθύνη για τη διαχείριση και όχι μόνο για την αποκομιδή των απορριμμάτων. Να μπορέσουμε επιτέλους να αξιοποιήσουμε τα χρήματα για να κάνουμε κάποιες υποδομές και όχι να τα δίνουμε πρόστιμα στην Ευρώπη». Σχετικά με την πρόταση που παρουσίασε ο Υπουργός Εσωτερικών, Θεόδωρος Λιβάνιος, για αλλαγή του εκλογικού συστήματος στην Αυτοδιοίκηση, τόνισε: «Ήταν, νομίζω, ένα πυροτέχνημα για να αλλάξει η ατζέντα. Το πρόβλημα στην Αυτοδιοίκηση δεν είναι ένα νέο εκλογικό σύστημα. Οι αλλαγές στα εκλογικά συστήματα γίνονται μετά από πολύ μεγάλη συζήτηση. Αυτό που παρουσιάζεται, και είναι ιδιαίτερα περίεργο, δεν το είχα ξαναδεί, είναι ένα σύστημα multiple choice, ένα πολλαπλών επιλογών ψηφοδέλτιο. Και τελικά, αν ο τρίτος έχει τις περισσότερες επιλογές, προτιμήσεις, γίνεται και Δήμαρχος. Όλος ο σκοπός ήταν για να μην υπάρξει δεύτερος γύρος στις Αυτοδιοικητικές εκλογές. Όταν ρωτήσαμε γιατί δεν πρέπει να υπάρχει δεύτερος γύρος, η απάντηση είναι για οικονομικούς λόγους. Μα είναι θέμα Δημοκρατίας, και στη δεύτερη Κυριακή γίνονται συγκλίσεις που είναι φανερές, είναι γνωστές, είναι σε δημόσια θέα και πάει ο κόσμος και ψηφίζει. Νομίζω ότι είναι σε λάθος κατεύθυνση αλλά σε κάθε περίπτωση, δεν είναι αυτό το κρίσιμο αυτή τη στιγμή. Το κρίσιμο είναι να κάνουμε καλύτερους τους Δήμους, για να κάνουμε καλύτερη τη ζωή των πολιτών».
