Ανατροπή στην υπόθεση με την καταγγελία δασκάλας στη Μύκονο -Η Εισαγγελέας ζητά να κάτσει πάλι στο σκαμνί ο επιχειρηματίας
Μια εξαιρετικά σοβαρή υπόθεση σεξουαλικής βίας επιστρέφει στο προσκήνιο, καθώς η Εισαγγελέας Εφετών Αθηνών άσκησε έφεση κατά της αθωωτικής απόφασης του Δεκεμβρίου 2023, που αφορούσε τον επιχειρηματία της Μυκόνου, ο οποίος είχε καταγγελθεί για βιασμό από νεαρή δασκάλα. Αν και το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας τον είχε απαλλάξει κατά πλειοψηφία (5-2) από την κατηγορία του βιασμού, τον είχε κρίνει ομόφωνα ένοχο (7-0) για την πρόκληση σωματικών βλαβών, αφού στο σώμα της γυναίκας εντοπίστηκαν εκτεταμένοι μώλωπες και κακώσεις. Η Εισαγγελέας, στηριζόμενη στο σκεπτικό των δύο τακτικών γυναικών-δικαστών της σύνθεσης που είχαν μειοψηφήσει, έκρινε ότι το Δικαστήριο αξιολόγησε λανθασμένα τα αποδεικτικά στοιχεία και εισηγείται στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών την καταδίκη του κατηγορούμενου για το κακούργημα της «κατάχρησης ανικάνου προς αντίσταση σε γενετήσια πράξη», κατ’ εξακολούθηση. Σύμφωνα με την Εισαγγελία, η πράξη τελέστηκε ενώ το θύμα βρισκόταν σε κατάσταση αναισθησίας ή βαθιάς σύγχυσης, γεγονός που καθιστά την αρχική απόφαση προβληματική.
Η υπόθεση ξεκίνησε όταν η δασκάλα κατήγγειλε ότι, την άνοιξη του 2022, έπειτα από διαδικτυακή γνωριμία με τον επιχειρηματία, συναντήθηκαν για πρώτη φορά σε μπαρ στην περιοχή του Ψυρρή. Όπως υποστήριξε, λίγες ώρες μετά την κατανάλωση ποτών, άρχισε να αισθάνεται έντονη σύγχυση και δυσφορία. Όταν, σύμφωνα με την ίδια, επέστρεψαν στο σπίτι της, δέχθηκε σεξουαλική επίθεση υπό καθεστώς πλήρους αποπροσανατολισμού. «Με κακοποίησε σεξουαλικά μέσα στο αυτοκίνητό του και στη συνέχεια στο σπίτι μου. Μου έκλεινε το στόμα προκαλώντας μου ασφυξία. Πονούσα, δεν καταλάβαινα τι γινόταν. Ένιωθα να χάνω την επαφή με την πραγματικότητα», είχε δηλώσει χαρακτηριστικά. Από την πλευρά του, ο κατηγορούμενος αρνήθηκε τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι υπήρξε συναίνεση και ότι η μεταξύ τους επαφή ήταν αποτέλεσμα ερωτικής διάθεσης. Οι μελανιές στο σώμα της γυναίκας, όπως ισχυρίστηκε, οφείλονταν στο «ερωτικό πάθος». Επέμεινε ότι η γυναίκα δεν έδειξε σε κανένα σημείο φόβο ή απροθυμία, αφήνοντας να εννοηθεί ότι πιθανόν επιδίωκε κάποιο οικονομικό όφελος λόγω της οικονομικής του επιφάνειας. «Πιστεύω ότι απέκρυψε από τις φίλες της και το περιβάλλον της τα πραγματικά γεγονότα ή είχε συγκεκριμένες προσδοκίες από εμένα», είχε πει χαρακτηριστικά.
Το σκεπτικό της Εισαγγελίας Εφετών
Σύμφωνα με την έκθεση της Εισαγγελέως, το δικαστήριο δεν αξιολόγησε επαρκώς τα στοιχεία και την ψυχοσωματική κατάσταση της καταγγέλλουσας. Όπως επισημαίνεται, ο επιχειρηματίας φέρεται να έδωσε στη γυναίκα –μέσω διαδοχικών παροτρύνσεων– μεγάλες ποσότητες ρακής, οδηγώντας την σε κατάσταση «παραισθησιακής μέθης», με αποτέλεσμα να παρουσιάσει σοβαρή διαταραχή της σκέψης, απώλεια συνείδησης και αδυναμία αντίστασης. Η εισαγγελική έκθεση περιγράφει με λεπτομέρειες τη συνέχεια: ενώ η γυναίκα ήταν σε ημιλιπόθυμη κατάσταση, μεταφέρθηκε από τον κατηγορούμενο στο αυτοκίνητό του. Εκεί, σύμφωνα με την καταγγελία, εκείνος την ακινητοποίησε και προχώρησε σε ασελγείς πράξεις παρά τις παρεκκλίσεις και την κατάσταση αναισθησίας στην οποία είχε περιέλθει. Φέρεται να την ανάγκασε να τον αγγίξει στα γεννητικά όργανα, ενώ εκείνη δεν είχε καμία δυνατότητα αντίδρασης. Η Εισαγγελέας τονίζει ότι η γυναίκα υπέστη πολλαπλές σωματικές βλάβες ως αποτέλεσμα της βιαιότητας του κατηγορουμένου, ο οποίος, όπως αναφέρει, «τη μετέτρεψε σε απόλυτο έρμαιο της θέλησής του».
Η Εισαγγελέας ζητά από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών να κηρύξει ένοχο τον επιχειρηματία για το κακούργημα της «κατάχρησης ανικάνου προς αντίσταση σε γενετήσια πράξη κατ’ εξακολούθηση», το οποίο φέρεται να τελέστηκε την 26η και 27η Απριλίου του 2022. Παράλληλα, ζητά την επιβολή της δέουσας ποινής, με βάση τη σοβαρότητα της υπόθεσης και τη φύση των πράξεων που αποδίδονται στον κατηγορούμενο. Η υπόθεση αναμένεται να απασχολήσει εκ νέου τη Δικαιοσύνη σε δεύτερο βαθμό, με την κοινωνία να παρακολουθεί με έντονο ενδιαφέρον τις εξελίξεις. Πρόκειται για μια υπόθεση που αγγίζει βαθιά θέματα συναίνεσης, εξουσίας και ανισότητας, και φέρνει για ακόμη μία φορά στο φως τα όρια της απόδοσης δικαιοσύνης σε ευαίσθητες υποθέσεις σεξουαλικής βίας.
