Πανεπιστήμιο Γάνδης Τέμπη: «Δεν κάναμε καμία προσομοίωση – Δεν διερευνήσαμε το δυστύχημα»
Κατηγορηματική διάψευση των ισχυρισμών που είδαν το φως της δημοσιότητας τον Φεβρουάριο σχετικά με τη σιδηροδρομική τραγωδία των Τεμπών εξέδωσε το Πανεπιστήμιο της Γάνδης, αποστασιοποιούμενο πλήρως από τα ευρήματα της έκθεσης του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Σύμφωνα με παλαιότερα δημοσιεύματα, φερόταν ότι οι Βέλγοι ερευνητές είχαν καταλήξει σε συμπεράσματα για την ύπαρξη 3,5 τόνων εύφλεκτων υγρών – όπως ξυλόλιο και τολουόλιο – στο πρώτο βαγόνι της εμπορικής αμαξοστοιχίας, υγρών που χρησιμοποιούνται στη νοθεία καυσίμων. Ωστόσο, σε επικοινωνία με τα Ellinika Hoaxes, ο Γεώργιος Μαραγκός, ερευνητής του Πανεπιστημίου της Γάνδης και αρμόδιος επιστήμονας για το ζήτημα, διέψευσε ρητά τα παραπάνω, τονίζοντας ότι ο ρόλος του ίδιου και του καθηγητή Bart Merci περιορίστηκε στην παροχή επιστημονικής άποψης επί τριών προκαταρκτικών προσομοιώσεων CFD (Computational Fluid Dynamics) που τους εστάλησαν από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ.
Έντονη αντιπαράθεση Ασλανίδη – Δέδε: «Είναι για τα σκουπίδια η έκθεση» – «Πήρα στοιχεία από το Γενικό Χημείο του κράτους»
Ρωμανός για Βελόπουλο: Περιμένουμε μία κανονική συγγνώμη για την πρωτόγνωρη χυδαιότητά του
Όπως ξεκαθάρισε ο κ. Μαραγκός: «Δεν μας ζητήθηκε να διερευνήσουμε το δυστύχημα αυτό καθαυτό, αλλά μόνο να συνεισφέρουμε με την επιστημονική μας γνώση σε θέματα προσομοιώσεων. Δεν πραγματοποιήσαμε εμείς τις προσομοιώσεις, απλώς αξιολογήσαμε τρεις υπάρχουσες – αγνώστου προέλευσης». Ο ίδιος υπογράμμισε ότι η εικόνα που δημιουργείται στα ελληνικά μέσα σχετικά με το Πανεπιστήμιο της Γάνδης είναι παραπλανητική και ανακριβής, επισημαίνοντας πως δεν υπήρξε καμία τεκμηριωμένη ανάλυση για την ποσότητα ή τον τύπο του υποτιθέμενου καυσίμου που αναφέρεται στην έκθεση. «Το μέγεθος μιας πύρινης σφαίρας (fireball) μπορεί να προκύψει από εκατοντάδες διαφορετικά σενάρια, ανάλογα με τα δεδομένα. Η αναφορά ότι σταγονίδια σιλικόνης δεν αναφλέγονται είναι λανθασμένη – συμβαίνει το αντίθετο υπό συγκεκριμένες συνθήκες. Η ποιότητα της CFD μελέτης στο πόρισμα δεν πληροί τα επιστημονικά πρότυπα», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Νομική αντίδραση από το Πανεπιστήμιο Γάνδης
Το Πανεπιστήμιο της Γάνδης έχει ήδη θέσει το θέμα υπόψη της νομικής του υπηρεσίας και εξετάζει τις επόμενες κινήσεις του. Ο κ. Μαραγκός αποκάλυψε πως επίκειται επίσημη επικοινωνία με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ με αίτημα να αφαιρεθεί κάθε συσχέτιση του πανεπιστημίου από την έκθεση, καθώς και δημόσια ανακοίνωση προς το κοινό που θα αποσαφηνίζει τη θέση των ερευνητών.
Η ιστοσελίδα Ellinika Hoaxes, που ανέδειξε την υπόθεση, συνοψίζει πως:
Οι ερευνητές της Γάνδης δεν ανέλαβαν καμία διερεύνηση του δυστυχήματος στα Τέμπη,
Δεν πραγματοποίησαν καμία προσομοίωση CFD για λογαριασμό του ΕΟΔΑΣΑΑΜ,
Οι απόψεις τους περιορίστηκαν σε σχολιασμό τριών προκαταρκτικών σεναρίων, τα οποία δεν ενέκριναν,
Το όνομα του Πανεπιστημίου χρησιμοποιήθηκε με τρόπο που δημιουργεί λανθασμένες εντυπώσεις περί επίσημης συμμετοχής και αποδοχής της έκθεσης.
