Το πανεπιστήμιο της Γάνδης ουδέποτε έκανε έρευνα, αλλά βασίστηκε στους υπολογισμούς της ΕΔΑΠΟ και του Κώστα Λακαφώση
Ένα σοβαρό πλήγμα στην αξιοπιστία του πορίσματος για την τραγωδία στα Τέμπη προκαλούν οι τελευταίες αποκαλύψεις, καθώς αποδεικνύεται πως οι αναφορές σε ξένες επιστημονικές πηγές έγιναν χωρίς επιστημονικά τεκμήρια και χωρίς σύμφωνη γνώμη των πανεπιστημίων που επικαλείται ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Στο επίκεντρο βρίσκεται η επίμαχη αναφορά στην «πυρόσφαιρα» που δημιουργήθηκε κατά τη σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών, με τις τελευταίες εξελίξεις να καταδεικνύουν ότι οι ξένες πανεπιστημιακές δομές ούτε εκπόνησαν σχετικές προσομοιώσεις ούτε ενέκριναν τα ευρήματα του πορίσματος. Ο Γιώργος Μαραγκός, ερευνητής του Πανεπιστημίου της Γάνδης και συνδεδεμένος με την υπόθεση μέσω επιστημονικής αλληλογραφίας με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ξεκαθαρίζει: «Ουδέποτε μας ζητήθηκε να διερευνήσουμε το δυστύχημα. Δεν κάναμε οι ίδιοι προσομοιώσεις. Απλώς σχολιάσαμε τρεις προκαταρκτικές προσομοιώσεις που μας έστειλε ο κ. Λακαφώσης». Και προσθέτει πως ούτε οι ίδιοι ούτε το πανεπιστήμιο ενέκριναν τα ευρήματα, χαρακτηρίζοντας παραπλανητικό τον τρόπο με τον οποίο αναφέρθηκε το όνομα του πανεπιστημίου στο πόρισμα.
Κυρανάκης: Να πάει στον εισαγγελέα ο πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αν τον απειλούν – Θα απολύεται κάθε εργαζόμενος του ΟΣΕ αν κάνει τρία σοβαρά σφάλματα
Άρης Πορτοσάλτε για Λακαφώση και Τέμπη: «Έχουμε την αποκάλυψη όλης της εκστρατείας ψεύδους»
Πλακιάς: «Θα με βρουν απέναντι όσοι επιχειρούν να εκμεταλλευτούν την υπόθεση»
Σύμφωνα με επίσημα πρακτικά της συνεδρίασης του Δ.Σ. του ΕΟΔΑΣΑΑΜ (1/4/2025), η Επιτροπή Διερεύνησης βασίστηκε αποκλειστικά στις προσομοιώσεις της ΕΔΑΠΟ, της Επιτροπής Πραγματογνωμόνων που εκπροσωπεί οικογένειες θυμάτων. Ωστόσο, όπως αποκαλύπτει ο αναπληρωτής πρόεδρος του Οργανισμού, Χρήστος Παπαδημητρίου, τα δεδομένα των προσομοιώσεων ποτέ δεν παραδόθηκαν επισήμως στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, παρά μόνο τα αποτελέσματα, γεγονός που προκάλεσε δυσφορία και σοβαρά ερωτήματα για τη διαδικασία.
Σοβαρά ασυμβίβαστα και έλλειμμα διαφάνειας
Το Δ.Σ. του Οργανισμού φέρεται να μην είχε ενημερωθεί για τη χρήση της ΕΔΑΠΟ ως βασικής επιστημονικής πηγής. Όπως σημειώνεται στα πρακτικά: «Η ΕΔΑΠΟ εκπροσωπεί συγγενείς θυμάτων, δεν διαθέτει το απαιτούμενο κύρος, και ουδέποτε ενημερώθηκε επισήμως το Συμβούλιο για τη συμβολή της, παρά μόνον εκ των υστέρων». Παράλληλα, το Πανεπιστήμιο της Πίζας ζητά να αφαιρεθεί κάθε αναφορά στο όνομά του από το πόρισμα, υπογραμμίζοντας ότι η μόνη εμπλοκή του ήταν μια ιδιωτική συνομιλία μεταξύ ενός Ιταλού καθηγητή και Ευρωπαίου εμπειρογνώμονα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, χωρίς έγκριση δημοσιοποίησης ή επίσημης χρήσης.
Μιλώντας σε τηλεοπτικούς σταθμούς, ο αναπληρωτής πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, Χρήστος Παπαδημητρίου, δήλωσε πως δέχθηκε πίεση από τον Μπαρτ Ακού, υπαρχηγό του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων, ώστε να δημοσιοποιηθεί το πόρισμα χωρίς την τελική συμβολή του Πανεπιστημίου της Λοζάνης, που θεωρείται κορυφαίο στο αντικείμενο των προσομοιώσεων CFD. «Μου είπε ότι αν δεν δημοσιεύσουμε, θα δώσει συνέντευξη Τύπου για να με κατηγορήσει πως παρεμποδίζω το έργο του. Αυτά ειπώθηκαν ενώπιον πενταμελούς επιτροπής με εν αποστρατεία ανώτατους αξιωματικούς», δήλωσε στον ΣΚΑΪ.
Μετά το ντόμινο αποκαλύψεων, ο Χρήστος Παπαδημητρίου εισηγείται άμεση επανεξέταση της μεθοδολογίας για την πυρόσφαιρα με αξιόπιστες, τεκμηριωμένες προσομοιώσεις και πλήρη επιστημονική διαφάνεια, προκειμένου να διασωθεί η αξιοπιστία του πορίσματος. «Η ενότητα για την πυρόσφαιρα είναι το μοναδικό ανοιχτό και αμφισβητούμενο ζήτημα του πορίσματος. Οφείλουμε μια ακόμη συγγνώμη στους συγγενείς των θυμάτων», δήλωσε χαρακτηριστικά.
