Πόρισμα Πολυτεχνείου για Τέμπη: Πού αποδίδει την πυρόσφαιρα η πραγματογνωμοσύνη Καρώνη

ΕΛΛΑΔΑ

Πόρισμα Πολυτεχνείου για Τέμπη: Πού αποδίδει την πυρόσφαιρα η πραγματογνωμοσύνη Καρώνη

ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ: Ευτυχία Παπούλια

Πόρισμα Πολυτεχνείου για Τέμπη: Σύμφωνα με τον πραγματογνώμονα, τα έλαια των μηχανών αναφλέγονται υπό συνθήκες που συνέβησαν στο δυστύχημα

13.05.2025 | 10:18

Απαντήσεις σε ένα από τα πλέον κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με το πολύνεκρο δυστύχημα στα Τέμπη επιχειρεί να δώσει η τεχνική πραγματογνωμοσύνη του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου (ΕΜΠ), η οποία εκπονήθηκε κατόπιν εντολής του εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη και παραδόθηκε πρόσφατα στις δικαστικές αρχές. Η 123 σελίδων έκθεση του καθηγητή Δημήτρη Καρώνη, που ορίστηκε ως ανεξάρτητος πραγματογνώμονας, βασίζεται σε ευρύ φάσμα τεχνικών και επιστημονικών δεδομένων: αναλύσεις του Γενικού Χημείου του Κράτους, αυτοψίες στον τόπο της τραγωδίας, δειγματοληψίες, αλλά και διεθνή βιβλιογραφικά και τεχνικά πρότυπα. Το κεντρικό ερώτημα που διερευνάται είναι: τι προκάλεσε τη μεγάλη έκρηξη που ακολούθησε τη σύγκρουση των δύο συρμών, επιτείνοντας την καταστροφή και τις ανθρώπινες απώλειες.

Σύμφωνα με τα συμπεράσματα του καθηγητή Καρώνη, η έκρηξη ενδέχεται να οφείλεται στην ανάφλεξη ελαίων σιλικόνης που χρησιμοποιούνται στους κινητήρες των συρμών. Όπως αναφέρεται στην έκθεση, τα έλαια αυτά, υπό συγκεκριμένες συνθήκες θερμοκρασίας – πάνω από 330°C – μπορούν να δημιουργήσουν το φαινόμενο της πυρόσφαιρας (fireball), προκαλώντας ραγδαία εξάπλωση της φωτιάς και τεράστια θερμική ενέργεια. Η αξιολόγηση αυτή προσδίδει βάρος σε μια από τις κυρίαρχες τεχνικές υποθέσεις για τη δυναμική της έκρηξης, φωτίζοντας πτυχές που έως τώρα παρέμεναν ασαφείς ή αντικείμενο αντιπαραθέσεων μεταξύ ειδικών.

Η πραγματογνωμοσύνη του ΕΜΠ έρχεται να προστεθεί σε σειρά τεχνικών εκθέσεων που περιλαμβάνονται ήδη στη δικογραφία. Ανάμεσά τους, υπάρχουν συμπεράσματα τεχνικών συμβούλων οικογενειών θυμάτων που καταλήγουν σε παρόμοιες διαπιστώσεις, έστω και μέσω διαφορετικών μεθοδολογικών προσεγγίσεων. Παρόμοια πορίσματα έχουν διατυπωθεί και από υπηρεσιακούς παράγοντες της Πυροσβεστικής. Ωστόσο, υπάρχουν και αντίθετες απόψεις, οι οποίες αποδίδουν τη μεγάλη έκρηξη σε άλλες αιτίες ή αμφισβητούν την επάρκεια των τεχνικών δεδομένων για ασφαλή συμπεράσματα. Όλες οι καταθέσεις, τα πορίσματα και οι τεχνικές γνωμοδοτήσεις θα τεθούν υπό τη κριτική αξιολόγηση του ανακριτή και, εν τέλει, του αρμόδιου δικαστηρίου, στο πλαίσιο της πλήρους δικαστικής διερεύνησης της τραγωδίας που στοίχισε τη ζωή σε δεκάδες ανθρώπους και συγκλόνισε το πανελλήνιο.

Η ανάρτηση του δικηγόρου της οικογένειας του μηχανοδηγού της εμπορικής αμαξοστοιχίας

Σε ανάρτησή του ο δικηγόρος Λεωνίδας Κουμπούρας, που εκπροσωπεί την οικογένεια του μηχανοδηγού της εμπορικής αμαξοστοιχίας, υποστηρίζει ότι «οι δικαστικοί πραγματογνώμονες των οποίων το έργο ορισμένοι επιτήδειοι θέλησαν να προκαταβάλουν αποκλείουν αφενός τα ζητήματα εκτόνωσης αερίου στο κόκπιτ και γενικά στην εμπορική αμαξοστοιχία (άρα ουδέν παράνομο φορτίο υπήρξε)και αφετέρου αφήνουν ανοιχτό το ενδεχόμενο η διάρρηξη των μετασχηματιστών με τα έλαια σιλικόνης υπό συνθήκες ηλεκτρικού τόξου να δημιούργησαν το φαινόμενο της πυροσφαιρας!».

Ετικέτες
Exit mobile version