Φύλαξη Φουρθιώτη: Μήνυση σε Πολάκη, Βεξεβάνη, αστυνομικούς

Χωρίς αστυνομικούς συνοδούς και φρουρούς μένει πλέον ο παρουσιαστής, Μένιος Φουρθιώτης, σύμφωνα με απόφαση της αρμόδιας επιτροπής της ΕΛ.ΑΣ, η οποία κρίνει ποια πρόσωπα κινδυνεύουν να δεχθούν τρομοκρατική επίθεση και είναι αναγκαία η αστυνομική προστασία τους. Σύμφωνα με πληροφορίες από τη Λεωφόρο Κατεχάκη, ύστερα από τον σάλο που δημιουργήθηκε τις τελευταίες ημέρες και την αποκάλυψη ότι για τον κο Φουρθιώτη έχουν διατεθεί περισσότεροι από δέκα αστυνομικοί συνοδοί και φρουροί, ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη ζήτησε να επανεξεταστεί η υπόθεσή του και ο Αρχηγός της ΕΛ.ΑΣ διέταξε τη συνεδρίαση τής επιτροπής.

H είδηση για την αστυνομική φύλαξη του τηλεπαρουσιαστή Μένιου Φουρθιώτη, ο οποίος φαίνεται να είχε τουλάχιστον 4 αστυνομικούς μόνιμη συνοδεία, χωρίς να συνυπολογίζεται και η σταθερή φρουρά στην οικία του, προκάλεσε σάλο. Και αυτό γιατί είχε προηγηθεί, στις 13 του περασμένου Αυγούστου, η εμπρηστική επίθεση με γκαζάκια εξωτερικά του σπιτιού του, με αποτέλεσμα να καεί το φυλάκιο. Σύμφωνα με ανακοίνωση του δικηγόρου του, ο τηλεπαρουσιαστής είχε συνδέσει την επίθεση με την προσπάθεια έκδοσης της εφημερίδας “Αποκαλυπτικά news”, την οποία προετοίμαζε για τις αρχές Σεπτεμβρίου. Την προανάκριση είχε αναλάβει η Υποδιεύθυνση Κρατικής Ασφαλείας της ΕΛ.ΑΣ.

Απειλές για τη ζωή του

Τελικά με απόφαση της ΓΑΔΑ, διατέθηκαν τέσσερις αστυνομικοί από τη Γενική Διεύθυνση Προστασίας Επισήμων και Ευπαθών Στόχων στον Μένανδρο-Γεώργιο Φουρθιώτη.  Ο παρουσιαστής ζήτησε από τις αρχές αστυνομικούς για την επιτήρηση και φύλαξη του σπιτιού, καθώς, όπως ο ίδιος ισχυρίζεται, εξόργισε μερίδα αντιεξουσιαστών και φίλων του Δημήτρη Κουφοντίνα, επειδή ήταν αντίθετος στην αποφυλάκιση του. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, η ΓΑΔΑ του είχε εξασφαλίσει άγνωστο αριθμό αστυνομικών για την επιτήρηση και τη φύλαξη του σπιτιού του. Τελικά αποσύρθηκαν.

https://www.youtube.com/watch?v=sA48eGVyAKs

Φύλαξη Φουρθιώτη – αστυνομία: Οι καταγγελίες του Χρήστου Τσεμπέρη

Στις 24 Μαρτίου ο Αντιδήμαρχος Επικοινωνίας του Δήμου Ραφήνας – Πικερμίου, Χρήστος Τσεμπέρης είχε καταγγέλει πως η Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής διαθέτει περιπολικά από εννέα υπηρεσίες, που συνεισφέρουν με τη διάθεση εννέα περιπολικών και δεκατεσσάρων αστυνομικών της Βορειοανατολικής Αττικής, προκειμένου να φρουρούν σε εικοσιτετράωρη βάση το σπίτι του παρουσιαστή Μαίνανδρο – Γεώργιο Φουρθιώτη.

Τα σχετικά έγγραφα είχε φέρει στην δημοσιότητα, μέσω του Facebook, ο δημοσιογράφος και αντιδήμαρχος του Δήμου Ραφήνας ο οποίος είχε αναφέρει ότι για την φύλαξη του δημοσιογράφου σε 24ωρη βάση, η ΕΛ.ΑΣ έχει προχωρήσει σε διάθεση περιπολικών και προσωπικού από διάφορα αστυνομικά τμήματα του Λεκανοπεδίου, παρά τις ελλείψεις που υπάρχουν. Το ένα από αυτά αναφέρει τις υπηρεσίες που θα διαθέτουν από ένα περιπολικό ανά οκτάωρο την ημέρα, για φρούρηση της οικίας του Μένιου Φουρθιώτη.

Το δεύτερο αφορά τα γραφεία της εταιρίας του προσώπου αυτού στα Μελίσσια, με εικοσιτετράωρη επιτήρηση, δηλαδή το περιπολικό του Αστυνομικού Τμήματος Πεντέλης να ελέγχει περιοδικά το κτήριο, στο πλαίσιο της περιπολίας του.

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει ο αντιδήμαρχος της πόλης,

“Την ώρα που άνδρες και γυναίκες στο ΑΤ και το Τ. Ασφαλείας Ραφήνας Πικερμίου παλεύουν κυριολεκτικά με την ανύπαρκτη υλικοτεχνική υποδομή και την αδιανόητη υποστελέχωση με ευθύνη της πολιτικής ηγεσίας, να βγάλουν έστω βάρδιες και να κάνουν τα δέοντα, οι ανεκδιήγητοι επιτελικοί του “κοίτα Μιχάλη μου το χάλι σου” αφαιρούν περιπολικά και στελέχη για να “φυλάνε” τον κο…Φουρθιώτη επί 24ώρου βάσεως. Και αυτοί του Υπουργείου του σερίφη μιλάνε για την ασφάλεια του πολίτη και δεν ντρέπονται. Ούτε ένα γραμμάριο τσίπας δεν έχει μείνει”.

Φύλαξη Φουρθιώτη – αστυνομία: Αναλογιστείτε τις ευθύνες σας, λέει η αστυνομία

Αίσθηση προκαλεί η αρχική αντίδραση της ΓΑΔΑ η οποία με ανακοίνωσή της διέψευδε τις καταγγελίες του Χρήστου Τσεμπέρη. “Σχετικά με δημοσιεύματα στο διαδίκτυο περί φύλαξης δημοσιογράφων, ενημερώνουμε ότι δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα”. Με μια σκληρή ανακοίνωση αναφορικά με τη φύλαξη του δημοσιογράφου Μένιου Φουρθιώτη και με αφορμή τα όσα είδαν το φως της δημοσιότητας τις τελευταίες μέρες απαντά η Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων Βορειοανατολικής Αττικής.

Στην ανακοίνωση οι αστυνομικοί φωτογραφίζουν τον δημοσιογράφο κάνοντας αναφορά σε «αστυνομική φύλαξη και ασφάλεια τηλεοπτικού προσώπου και δημοσιογράφου», που «τελευταία έχει αναδειχτεί σε μείζον θέμα».

Επισημαίνουν δε πως σε ότι αφορά τη φύλαξη υπάρχει «ευθύνη των ιθυνόντων αυταπόδεικτη και υπερχειλής όταν αποφασίζεται η διάθεση αστυνομικού προσωπικού και ο τρόπος που διατίθεται, αναίτια εκθέτει αυτούς σε κίνδυνο υγείας και ζωής». Αναφέρουν, επίσης, ότι «πολλές φορές η σχετική απόφαση (εννοούν για τη διάθεση αστυνομικής δύναμης) είναι προφορική επικαλούμενη αόριστα επείγοντες λόγους, χωρίς καμία προετοιμασία και υποδομή με ό,τι αυτό συνεπάγεται». Κάτι που οι αστυνομικοί έχουν ζητήσει από την ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ να εκλείψει.

Διαβάστε αναλυτικά την ανακοίνωση:

«Τελευταία έχει αναδειχτεί σε μείζον θέμα η αστυνομική φύλαξη κι ασφάλεια τηλεοπτικού προσώπου και δημοσιογράφου, ο οποίος σε αλλεπάλληλες πολύωρες εκπομπές του τονίζει ότι δικαιούται πλήρους αστυνομικής προστασίας όλο το 24ωρο.

Αναπόφευκτα λόγω της ανάδειξης του όλου θέματος, πρέπει να τονισθεί ότι η νόμιμη «διάθεση» αστυνομικού προσωπικού είναι μια σύνθετη διοικητική πράξη και διαδικασία στην οποία έχουν ρόλο η Δ/νση Προστασίας Επισήμων Προσώπων, Ειδική Γνωμοδοτική Επιτροπή, η Γ.Α.Δ.Α., οι σχετικές Υπηρεσίες Ασφαλείας με Αποφασιστική αρμοδιότητα, στο τέλος, του Γραφείου του Αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ., το οποίο αποφασίζει σχετικά.

Οι τυχόν ενδιάμεσες εκθέσεις και εισηγήσεις είναι απλώς γνωμοδοτικές και δεν παράγουν δέσμια θέση για το Γραφείο του Αρχηγού, το οποίο σε πολλές περιπτώσεις αποφασίζει διαφοροποιημένα ή και διαφορετικά. Βεβαίως και οι αποφάσεις αυτές υφίστανται την κριτική της Κοινής Γνώμης και του ηλεκτρονικού και έντυπου Τύπου, όπως είθισται σε κάθε δημοκρατική Πολιτεία. Επίσης, εκεί ελάχιστοι γνωρίζουν με σαφήνεια την αίτηση ενδιαφερομένου και τα επικαλούμενα κρίσιμα στοιχεία του φακέλου που την συνοδεύουν, με αποτέλεσμα για κάποιες αποφάσεις η κριτική να είναι άδικη ή υπερβολική ως προς την ευθύνη των οργάνων.

Εκεί όμως που η ευθύνη των ιθυνόντων είναι αυταπόδεικτη και υπερχειλής είναι όταν αποφασίζεται η διάθεση αστυνομικού προσωπικού και ο τρόπος που διατίθεται, αναίτια εκθέτει αυτούς σε κίνδυνο υγείας και ζωής. Αυτά έχουν τονισθεί στον Αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. από αντιπροσωπεία του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης μας και από τον Πρόεδρο αυτής κ. Τσουμάνη Κωνσταντίνου.  Πολλές φορές η σχετική Απόφαση είναι προφορική επικαλούμενη αόριστα επείγοντες λόγους, χωρίς καμία προετοιμασία και υποδομή με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

Αυτά τα φαινόμενα πρέπει να εκλείψουν δεν είναι ίδια πολιτισμένης Πολιτείας και σ΄ αυτά το οργανωμένο συνδικαλιστικό κίνημα έχει και λόγο και παρέμβαση, προστατεύοντας τη ζωή, την υγεία, το κύρος και την προσωπικότητα του εργαζόμενου αστυνομικού»

Φύλαξη Φουρθιώτη: Είχε διαλέξει μέχρι και ποιο θωρακισμένο αυτοκίνητο θα οδηγούν;

Πληροφορίες από το bloko.gr αναφέρουν ότι ο Μένιος Φουρθιώτης είχε ξεναγηθεί όχι μία αλλά τουλάχιστον δυο φορές στη μάντρα με τα θωρακισμένα οχήματα της αστυνομίας για να… επιλέξει κιόλας ποιο επιθυμεί. Όπως καταγράφει στο ρεπορτάζ του ο Γιώργος Καραϊβάζ, κανένα όχημα δεν φάνηκε να ικανοποιεί τα κριτήρια του. Μάλιστα, ο Φουρθιώτης σε ένα από τα αιτήματα που είχε υποβάλλει φέρεται να ζήτησε να του παρέχουν θωρακισμένη Μercedes. Εν τω μεταξύ, σύμφωνα πάντα με το bloko.gr, την ίδια στιγμή που ο παρουσιαστής προσκόμισε ιατρικές γνωματεύσεις στις οποίες φέρεται να πιστοποιείται πρόβλημα υγείας.

Το εν λόγω πρόβλημα τον αποτρέπει από το να οδηγεί ο ίδιος, έτσι μέσα στη σειρά των αιτημάτων συμπεριλαμβάνεται και αυτό της υποχρεωτικής οδήγησης του διατιθέμενου αυτοκινήτου από αστυνομικό συνοδό ασφαλείας. Όλα τα αιτήματα όπως σημειώνεται, έχουν γίνει αποδεκτά, συμπεριλαμβανομένου κι εκείνου της διάθεσης ως μόνιμης προσωπικής ασφάλειας – συνοδείας τεσσάρων αστυνομικών.

Προσήγαγαν φωτορεπόρτερ του Documento

Παράλληλα, μια άνευ προηγουμένου πρόκληση σημειώθηκε έξω από τα δικαστήρια της Ευελπίδων, όπως αναφέρει το Documento το μεσημέρι της Τρίτης (30/3) , καθώς συνέλαβαν τον φωτορεπόρτερ της εφημερίδας, Μάριο Ραφαήλ Μπίκο, o οποίος τράβηξε φωτογραφία, η οποία αποδεικνύει ότι ο Μένιος Φουρθιώτης είναι υπό ισχυρή αστυνομική περιφρούρηση με θωρακισμένο υπηρεσιακό αυτοκίνητο της αστυνομίας.

Το χρονικό

Ο Φουρθιώτης ζήτησε να συλληφθεί ο φωτορεπόρτερ. Η δικηγόρος του και η φρουρά του του συνέστησαν να μην προβεί σε αυτή την κίνηση. Ωστόσο, ο παρουσιαστής επέμενε λέγοντας: “θα το κάνω γιατί είναι του Documento”.

Την παράνομη κράτηση συνέχισε αστυνομικός που ανήκε στη φρουρά των δικαστηρίων και αρνήθηκε να δώσει τα στοιχεία του. Μάλιστα, η δικηγόρος του Μένιου Φουρθιώτη ζήτησε από τον φωτορεπόρτερ να υπογράψει… έγγραφο αποχώρησής του από τον δημόσιο χώρο των δικαστηρίων και ότι δεν θα χρησιμοποιήσει κάποια από τις φωτογραφίες που είχε τραβήξει.

Λίγο αργότερα ο φωτορεπόρτερ αφέθηκε ελεύθερος, μετά την επίμονη διαμαρτυρία του ίδιου, τριών δημοσιογράφων της εφημερίδας που έσπευσαν στο σημείο, αλλά και του δικηγόρου του Documento Γιάννη Απατσίδη.

Το χρονικό όπως το έζησε ο Μ. Μπίκος

“Αφού είδα την συνοδεία και τα θωρακισμένα οχήματα του κ. Φουρθιώτη παρέμεινα στον χώρο της Ευελπίδων για ρεπορτάζ και όταν ο κ. Φουρθιώτης βγήκε από το κτίριο 16 περίμενα σε απόσταση 10-20 μέτρων για να τον φωτογραφίσω. Αφού τράβηξα κάποιες φωτογραφίες από μακριά και σε γενικό πλάνο, εκείνος ενοχλήθηκε και διέταξε την ασφάλεια του να με πιάσει και όταν άκουσε ότι εργάζομαι για το Documento ζήτησε από τη δικηγόρο του να μου κάνει μήνυση.

Η ασφάλεια του και η δικηγόρος του, μου είπαν να διαγράψω τις φωτογραφίες και να λήξει εδώ το θέμα. Αφού διέγραψα τις φωτογραφίες μου και ενώ η δικηγόρος του και ασφάλειά του έλεγαν ότι δεν χρειάζεται να με ταλαιπωρούν άλλο, εκείνος επέμενε.

Σε απάντησή μου ότι δεν είναι σωστό να κάνει μήνυση σε φωτορεπόρτερ γιατί θα κάνει κακό στον ίδιο, άρχισε να διατείνεται πως τον απειλώ εγώ και η… αξιωματική αντιπολίτευση.

Αφού με πήγαν στην είσοδο της Ευελπίδων μου ζήτησαν τα στοιχεία μου για να γίνει η μήνυση. Αφού τους τα έδωσα και ζήτησα να φύγω ένας εκ της ασφάλειας του κτηρίου με κρατούσε από το χέρι για να μη φύγω και μου είπε ότι πρέπει να περιμένω να έρθει το περιπολικό.

Όταν το περιπολικό εντέλει έφτασε στην είσοδο των δικαστηρίων τους έδωσα τα στοιχεία μου τα οποία και δεν μου έδιναν πίσω ενώ μου ζητούσαν να μεταβώ στο τμήμα. Όταν ρώτησα για ποιο λόγο κρατούμαι μου είπαν ότι έχει κατατεθεί μήνυση εναντίον μου από τον κ. Φουρθιώτη, ενώ όταν ζήτησα να τη δω μου είπε η δικηγόρος του ότι δεν έχει κατατεθεί αλλά έχει δώσει ο πελάτης της εντολή.

Όταν αρνήθηκα να μπω στο περιπολικό καθώς δεν υπήρχε κανένας νόμιμος λόγος να μεταφερθώ στο τμήμα μου απάντησαν ότι τα στοιχεία που τους προσκόμισα δεν επαρκούν και έτσι θα χρειαστεί να μεταβώ στο τμήμα για εξακρίβωση.

Αξίζει να σημειωθεί ότι σε ερώτηση μου, που ζητούσα να μου πουν γιατί θα χρειάζεται να με πάνε στο τμήμα και αν γίνεται σύλληψη μου απάντησαν θα πάμε στο τμήμα θα γίνει η μήνυση και μετά η σύλληψη”.

“Σημειώνεται ότι στα χέρια των αστυνομικών της Άμεσης Δράσης είχα δώσει την άδεια μετακίνησης από το Documento στο οποίο εργάζομαι, χαρτί που πιστοποιεί με σφραγίδα της ΕΛΑΣ την απώλεια της ταυτότητας μου, το οποίο αντικαθιστά προσωρινά την ταυτότητα, αλλά και το δίπλωμα οδήγησης.

Στοιχεία δηλαδή που επαρκούσαν και δεν χρειαζόταν η μετάβασή μου με το περιπολικό σαν να είμαι κρατούμενος στο ΑΤ. Τα έγγραφα που έδωσα στη διάθεση των αστυνομικών δεν μου δόθηκαν πίσω παρά μόνο μετά από μία ώρα που αποφάσισαν να με αφήσουν μετά την παρέμβαση συναδέλφων που έφτασαν στο σημείο αλλά και του δικηγόρου Γ. Απατσίδη.

Μία ώρα μετά και μετά από τις έντονες διαμαρτυρίες τόσο τις δικές μου όσο και των συναδέλφων μου, αποφάσισαν ότι δεν χρειάζεται η αυτοπρόσωπη παρουσία μου στο Α.Τ. για να κατατεθεί η μήνυση και πως τα στοιχεία που έχω προσκομίσει είναι επαρκή. Τέλος όταν τους ρώτησα πως γίνεται τώρα ξαφνικά τα χαρτιά μου να επαρκούν και να μην χρειάζεται εξακρίβωση, ενώ μία ώρα τώρα δεν επαρκούσαν κατά τα λεγόμενά τους, μου απάντησαν ότι… δεν ήξεραν τι χαρτιά χρειαζόντουσαν”.

Μήνυση Φουρθιώτη σε Πολάκη και Βαξεβάνη

Οι Παύλος Πολάκης και Κώστας Βαξεβάνης γνωστοποίησαν πως τους ασκήθηκε μήνυση από τον παρουσιαστή Μένιο Φουρθιώτη, για το γνωστό θέμα με τη φύλαξη του τελευταίου από αστυνομικούς.   Την αυτόφωρη σύλληψη ύστερα από μήνυση που κατέθεσε εναντίον του, του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Παύλου Πολάκη, ζητά ο παρουσιαστής Μένιος Φουρθιώτης, καθώς επίσης και προανακριτική εις βάρος του. Ο λόγος είναι, ο σχολιασμός που έκανε ο πρώην Υπουργός για την φύλαξη της οποίας τυγχάνει ο Μένιος Φουρθιώτης από 14 αστυνομικούς καθώς επίσης και από θωρακισμένο αυτοκίνητο για τις μετακινήσεις του.

Ο παρουσιαστής άσκησε μήνυση επίσης και κατά του δημοσιογράφου και εκδότη του Documento Κώστα Βαξεβάνη και πολλούς αστυνομικούς που αποκάλυψαν την φύλαξή του.

Ο Παύλος Πολάκης μεταξύ άλλων στην ανάρτησή του ανέφερε…

«Μόλις με ενημέρωσαν πως ο Φουρθιωτης (ο μάνατζερ της Τζούλιας Αλεξανδράτου παιδιά, ο μαϊντανός του τηλεοπτικού σκουπιδότοπου παιδιά) ΕΚΑΝΕ ΜΗΝΥΣΗ ΣΕ ΜΕΝΑ ΣΤΟ ΒΑΞΕΒΑΝΗ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΛΛΟΥΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥΣ για την αποκάλυψη του ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ γεγονότος της φύλαξης του από 14 αστυνομικούς και της ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗΣ από την αστυνομία, ΘΩΡΑΚΙΣΜΕΝΟΥ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟΥ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ για τις μετακινήσεις του, που διάλεξε ο ίδιος!!!!!

Ζητάει μάλιστα αυτόφωρη σύλληψη και προανακριτική για μενα».

Η ανάρτηση και του Κώστα Βαξεβάνη…