Δριμεία επίθεση εξαπέλυσε ο αδερφός του Δημήτρη Λιγνάδη σε βάρος της Έλενας Ακρίτα για μία ανάρτησή της, αναφορικά με τον Νίκο Ρωμανό και την προφυλάκισή του. Συγκεκριμένα, η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ έκανε λόγο για παράκεντρα εξουσίας και εκδικητική στρατηγική της κυβέρνησης, υπογραμμίζοντας ότι εάν ο 31χρονος αθωωθεί, “κανείς δεν θα του ζητήσει συγγνώμη”.
Ο Γιάννης Λιγνάδης κατηγόρησε την Έλενα Ακρίτα για αλά καρτ δικαιωματισμό και δολοφονία χαρακτήρων, αφήνοντας να εννοηθεί ότι στην περίπτωση του αδερφού του δεν την ενδιέφερε το τεκμήριο της αθωωότητας. Μάλιστα, στο στόχαστρό του έβαλε και τη δημοσιογράφο Ναταλί Χατζηαντωνίου, η οποία είχε “πρωταγωνιστήσει” με τα ρεπορτάζ της στην αποκάλυψη της υπόθεσης Λιγνάδη.
“Η βουλεύτρια ΣΥΡΙΖΑ Ε. Ακρίτα σε πρόσφατη ανάρτησή της με τίτλο “O N.Ρ. και το χρονικό ενός προαναγγελθέντος εγκλεισμού”, κόπτεται για την καταρράκωση του τεκμηρίου της αθωότητας! Το τελευταίο όντως συνιστά ακρογωνιαίο λίθο της Δικαιοσύνης και συνταγματικό δικαίωμα του ατόμου στις δημοκρατικές πολιτείες, όθεν οφείλουν όλοι να το σέβονται λόγω και έργω. Όχι μόνον οι πολιτικοί ιθύνοντες αλλά και άπαντα δημοσιολογούντα και δημοσιογραφούντα πρόσωπα. Το λέω αυτό γιατί θυμάμαι την Ακρίτα σε άλλη περίπτωση να το καταρρακώνει βάναυσα και κατ᾽ εξακολούθηση. Το ίδιο έκανε και η νυν “λιστοποιός” και “υπογραφοσυλλέκτρια” Ναταλί Χατζηαντωνίου, όταν, παλαιότερα, σε συνέργεια με την μεντόρισσα βουλεύτρια δολοφονούσαν χαρακτήρες. Τώρα και αυτή κόπτεται για το “δημοκρατικό τεκμήριο”, το οποίο η ίδια λυσσαλέα καταπατούσε. Ο αλά καρτ “δικαιωματισμός” αμφοτέρων είναι ενδεικτικός του “συριζαϊκού ήθους” που εκφράζει ο (πλέον) ισχνός και απαξιωμένος δημόσιος λόγος τους” έγραψε χαρακτηριστικά ο Δημήτρης Λιγνάδης.
Όπως ήταν αναμενόμενο, η Έλενα Ακρίτα πέρασε στην αντεπίθεση, καταλογίζοντας στον Γιάννη Λιγνάδη αγοραίο ύφος και υπογραμμίζοντας ότι ο αδερφός του είναι πρωτόδικα καταδικασμένος για δύο βιασμούς ανηλίκων. “Ενοχλήθηκε ο αδελφός του Δημήτρη Λιγνάδη επειδή υπερασπίστηκα τα δικαιώματα του Νίκου Ρωμανού. Με ανάρτηση μού επιτίθεται με το γνωστό αγοραίο ύφος του αποσιωπώντας το γεγονός ότι ο Λιγνάδης είναι πρωτόδικα καταδικασμένος για τον βιασμό δύο 15χρονων αγοριών. Ασήμαντες λεπτομέρειες θα μου πεις. Έχει πει πολλά για μένα αυτός ο τύπος. Μέχρι και πως έδρασα “με το αζημίωτο” στην περίπτωση Λιγνάδη. Από ποιον τα… πήρα δεν διευκρίνησε. Περιμένω όμως. Περιμένω να εκδικαστεί τελεσίδικα η υπόθεση και τότε έχουμε να πούμε πολλά.
Υ. Γ. Αλήθεια, με εκείνες τις άδειες διαμονής ανηλίκων μεταναστών βρέθηκαν στην “καθυστερημένη” έρευνα στην αποθήκη του, τί απέγινε;” σημείωσε αιχμηρά η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ.
Ακολούθησε νέα απάντηση του Γιάννη Λιγνάδη, ανεβάζοντας κι άλλο τους τόνους, ενώ παράλληλα υποστήριξε ότι στο σπίτι του αδερφού του δεν βρέθηκε καμία άδεια διαμονής ανήλικου μετανάστη.
Αναλυτικά η ανάρτηση:
Με φόρα από τη Φιλοθέη…
Η βουλεύτρια Σύριζα Ακρίτα “επικράνθη” από την τελευταία ανάρτησή μου και σε δική της “απασφαλίζει”, εκτοξεύουσα απειλές, ψεύδη, και τις γνωστές συκοφαντίες της με αποδέκτη όχι τον γράφοντα αλλά τον αδελφό μου Δ. Λιγνάδη.
Κλείνει δε την ανάρτησή της με το εξής υστερόγραφο: “Αλήθεια, με εκείνες τις άδειες διαμονής ανηλίκων μεταναστών που βρέθηκαν στην “καθυστερημένη” έρευνα στην αποθήκη του, τί απέγινε;”.
Αυτή η λασπώδης “βόμβα” έχει χρησιμοποιηθεί από τη βουλεύτρια πλειστάκις! Επειδή η φρόνηση της “σιωπής” ίσως εκλαμβάνεται από κάποιους ως σημείον δειλίας ή (συν)ενοχής, οφείλω να δώσω μια απάντηση. Όχι στη βουλεύτρια και στο ανορθόλογο κλάσμα των αναγνωστών της, αλλά στους δικούς μου ευάριθμους, πλην σοβαρούς “φίλους” που μπαίνουν στον κόπο να διαβάσουν τα γραφόμενά μου και οι οποίοι βεβαίως δεν είναι σε θέση να γνωρίζουν τα πραγματικά καθέκαστα της δικογραφίας.
Περιορίζομαι λοιπόν να αναφέρω σε αυτούς, μετά λόγου γνώσεως και με απόλυτη υπευθυνότητα, τα εξής:
α) Στις τρεις ενδελεχείς έρευνες που έγιναν από κλιμάκιο της Ασφάλειας στην οικία του αδελφού μου, στις οποίες ήμουν παρών και υπέγραψα ο ίδιος τα σχετικά έγγραφα, δεν ευρέθη καμία άδεια διαμονής ανήλικου μετανάστη. Εξάλλου, όλα τα ευρεθέντα και κατασχεθέντα από την Ασφάλεια υποτιθέμενα “στοιχεία” ήταν άνευ (ποινικού) ενδιαφέροντος, άσχετα και, ως εκ τούτου, αδύναμα στο να στοιχειοθετήσουν κατηγορίες.
β) Στην υφιστάμενη δικογραφία (την οποία γνωρίζω άριστα) δεν υπάρχει τίποτα σχετικό με “άδειες διαμονής ανηλίκων μεταναστών” ή με “κυκλώματα εκμετάλλευσης ανηλίκων”.
Συμπεράσματα:
1) “Άδειες διαμονής ανηλίκων μεταναστών” δεν υφίστανται στην πραγματικότητα ούτε και στη δικογραφία, παρά μόνο στα μυθοπλαστικά σενάρια Ακρίτα, εμπνευσμένα από έωλα πρωινάδικα τηλεδικεία και μπουρδολογίες δημοσιογραφίσκων.
2) Τα Ακρίτεια αφηγήματα συνιστούν τοξικά fake news και συκοφαντίες.
3) Με ιταμότητα που χαρακτηρίζει τον “ζαίικο δικαιωματισμό” η Συκοφάντης απειλεί τα θύματα της κατασυκοφάντησής της..!!!
