Η δικαστική αντιπαράθεση γύρω από τη διαχείριση του εμβληματικού εστιατορίου «Σπηλιά» και του ξενοδοχείου «Αναστασία Village» στη Μύκονο συνεχίζεται, με τη διαμάχη ανάμεσα στους αδελφούς Χανιώτη να φέρνει σε αντιπαράθεση και τους δικηγόρους τους, Αλέξη Κούγια και Νίκο Αγαπηνό. Σε νέα τοποθέτησή του, ο Αλέξης Κούγιας ανακοίνωσε ότι πρόκειται να καταθέσει μήνυση και αναφορά στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών (ΔΣΑ) κατά του Νίκου Αγαπηνού, κατηγορώντας τον για συκοφαντική δυσφήμιση εις βάρος του πελάτη του, Νικόλαου Χανιώτη. Σύμφωνα με τον κ. Κούγια, ο κ. Αγαπηνός διέδωσε ψευδείς ισχυρισμούς ότι ο εντολέας του οφείλει 15 εκατ. ευρώ στην εφορία και ότι έχει βεβαρημένο ποινικό μητρώο. Στο πλαίσιο αυτό, ο κ. Κούγιας κατέθεσε και το ποινικό μητρώο του πελάτη του, το οποίο, όπως δήλωσε, είναι καθαρό.
Από την πλευρά του, ο Νίκος Αγαπηνός απάντησε ότι δεν έχει προσωπική τοποθέτηση για τις δηλώσεις του Αλέξη Κούγια, τις οποίες χαρακτήρισε «αντιδεοντολογικό αίσχος». Σημείωσε, μάλιστα, ότι ο κ. Κούγιας επέλεξε να στραφεί αποκλειστικά εναντίον του, παρά το γεγονός ότι το δελτίο Τύπου που προκάλεσε την αντίδρασή του είχε υπογραφεί από νομική ομάδα τριών δικηγορικών γραφείων που εκπροσωπούν την αντίπαλη πλευρά. Όσον αφορά την ουσία της διαμάχης, δηλαδή τη νομική αντιδικία μεταξύ των αδελφών Χανιώτη για την ιδιοκτησία και τη χρήση της παραλίας μπροστά από τη «Σπηλιά», ο κ. Αγαπηνός τόνισε ότι το ζήτημα θα κριθεί από το Πρωτοδικείο Σύρου. Δήλωσε, επίσης, ότι δεν ανησυχεί για τη μήνυση, καθώς, όπως ανέφερε, δεν έχει διαπράξει κανένα πειθαρχικό ή ποινικό αδίκημα.
Παράλληλα, άφησε αιχμές κατά του Αλέξη Κούγια, επισημαίνοντας ότι ο ίδιος ουδέποτε έχει καταδικαστεί πειθαρχικά ή έχει στερηθεί την άδειά του από τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, σε αντίθεση, όπως υπονόησε, με άλλους συναδέλφους του. Η υπόθεση παραμένει σε εξέλιξη, με τη δικαστική διαμάχη για το ιστορικό εστιατόριο και το ξενοδοχείο στη Μύκονο να συνεχίζεται, ενώ η αντιπαράθεση μεταξύ των δικηγόρων φαίνεται πως έχει πλέον πάρει προσωπικές διαστάσεις.
Η ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια
«ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟΝ ΔΣΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΑΓΑΠΗΝΟΥ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΙ ΤΗΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ, ΠΟΥ ΑΠΑΡΤΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΝΩΣΤΟ, ΚΑΤ’ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟ ΓΙΑ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΑ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙ ΕΠΙ ΣΕΙΡΑ ΕΤΩΝ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ ΩΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΣΕΙΡΑΣ ΦΟΥΡΝΩΝ, ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΕΣΤΙΑΣΕΩΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΙΩΝ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΥΝΕΤΑΙΡΟΣ ΜΕ ΔΥΟ ΡΩΣΙΔΕΣ, ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΔΗΘΕΝ ΜΑΖΙ ΜΕ ΑΥΤΟΝ, ΑΓΟΡΑΣΑΝ ΤΟ 50% ΤΟΥ ΙΣΤΟΡΙΚΟΥ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟΥ «ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ» ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΟΥ «ΣΠΗΛΙΑ» ΣΤΗ ΜΥΚΟΝΟ ΚΑΙ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΠΡΟ 2 ΗΜΕΡΩΝ ΔΙΕΠΡΑΞΕ ΤΟ ΑΔΙΚΗΜΑ ΤΗΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗΣ ΔΥΣΦΗΜΗΣΕΩΣ ΤΟΥ κ. ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΧΑΝΙΩΤΗ, ΤΟΝ ΟΠΟΙΟΝ ΕΜΦΑΝΙΖΕΙ ΩΣ ΔΙΑΠΡΑΞΑΝΤΑ ΣΕΙΡΑ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ, ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΒΕΒΑΡΥΜΜΕΝΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΜΗΤΡΩΟ ΚΑΙ ΟΤΙ ΟΦΕΙΛΕΙ 15.000.000 ΕΥΡΩ ΣΤΗΝ ΕΦΟΡΙΑ
Προς απόδειξη της παράνομης συμπεριφοράς του συγκεκριμένου δικηγόρου, ο οποίος σύμφωνα με το μέχρις ώρας υλικό που έχει συγκεντρώσει το δικηγορικό μας γραφείο, κατευθύνει όλη αυτήν την κακουργηματική συμπεριφορά της εγκληματικής οργάνωσης και η οποία ξεπλένοντας όλα τα παράνομα χρήματα τα οποία έχουν κερδίσει ο αρχηγός της εγκληματικής οργάνωσης και οι δύο Ρωσίδες συνεργοί του, έχει κατορθώσει να επιτύχει την έκδοση προσωρινής διαταγής που αποβάλει από την διαχείριση του ξενοδοχείου τον κο Νικόλαο Χανιώτη έναντι ασήμαντων ποσών, τα οποία από πουθενά δεν αποδεικνύεται ότι εισπράχθηκαν από τον αδελφό του κου Νικόλαου Χανιώτη, αλλά σε κάθε περίπτωση δεν ξεπερνούν τα 8.000.000 ευρώ αντί της πραγματικής αξίας των 75.000.000 ευρώ, θα τον μηνύσουμε άμεσα για συκοφαντική δυσφήμηση και τη διάπραξη άλλων παρανόμων πράξεων και προς τον σκοπό αυτόν σήμερα δημοσιοποιούμε το ποινικό μητρώο του κου Χανιώτη που διαψεύδει τα όσα ψευδή και συκοφαντικά ισχυρίστηκε ο συγκεκριμένος δικηγόρος.
Μάλιστα, το γεγονός ότι ο κ. Χανιώτης δεν αριθμεί την παραμικρή καταδίκη στο ποινικό του μητρώο αποδεικνύεται έτι περαιτέρω από το ότι ήταν ο μοναδικός, εν σχέσει με τους φερόμενους ως συνεταίρους της ξενοδοχειακής μονάδας, ο οποίος πληρούσε τα κριτήρια χορήγησης άδειας από τον Δήμο για την εκμετάλλευση του αιγιαλού, καθώς άπαντες οι λοιποί κωλύονταν από τα βεβαρυμμένα ποινικά τους μητρώα. Τις επόμενες ημέρες θα δημοσιοποιήσουμε ποιες είναι οι φερόμενες ως εκατομμυριούχοι Ρωσίδες, δήθεν αγοραστές μέρους του 50% των μετοχών της εταιρίας του συγκεκριμένου ξενοδοχείου.
Λόγω των εκατοντάδων στοιχείων τα οποία συγκεντρώνουμε, το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα θα συντάξουμε και τα δικόγραφα τα οποία θα κοινοποιήσουμε στην Εισαγγελία Εφετών Σύρου, στους Εφέτες του Εφετείου Σύρου, στην Εισαγγελέα Πλημ/κών Σύρου, στους Δικαστές του Πρωτοδικείου Σύρου, στην Αρχή καταπολέμησης της νομιμοποίησης εσόδων που προέρχονται από εγκληματική δραστηριότητα, αλλά και στην κ. Πρόεδρο και την κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Αθήνα, 10.2.2025
Με εκτίμηση και σεβασμό,
Δικηγορικό Γραφείο Αλεξίου Χ. Κούγια και Συνεργατών».
Η απάντηση του Νίκου Αγαπηνού:
1. Καμία προσωπική απάντηση δεν έχω για το αντιδεοντολογικό αίσχος που αποτελεί το σημερινό δελτίο τύπου του συναδέλφου μου, ο οποίος εξαιτίας ένδειας επιχειρημάτων του εντολέα του, που έχει ηττηθεί δικαστικώς μόνο το τελευταίο έτος 5 φορές, και αφού με κάλεσε στο κινητό μου να αναλάβω τις υποθέσεις του όταν εκπροσωπούσα τον αδερφό του και βεβαίως αρνήθηκα, επιχειρεί να στρέψει την προσοχή του Τύπου σε εμένα αλυσιτελώς και ασκόπως. Φαντάζομαι έχει τους λόγους του που από την νομική ομάδα τριών γραφείων, που εκπροσωπούμε τον αντίδικό του και υπογράφουμε το δελτίου τύπου που τον εξόργισε δήθεν, επέλεξε να επιτεθεί σε εμένα.
2. Την αντιδικία των εντολέων μας θα την λύσει όπως έως σήμερα συμβαίνει το αρμόδιο Πρωτοδικείο Σύρου το οποίο επί σειρά ετών είχε ορίσει ως προσωρινή διοίκηση την πλευρά του εντολέα του μέχρι που ανέκυψαν προσφάτως βαρύτατες παραβάσεις από πλευράς του φορολογικής, περιβαλλοντολογικής και διοικητικής φύσεως.
Δηλαδή το Δικαστήριο τόσα χρόνια έκρινε ορθά υπέρ του εντολέα του, ενώ το ίδιο Δικαστήριο στις τελευταίες πέντε προσωρινές διαταγές έκρινε λανθασμένα και πλανήθηκε επειδή έκρινε εις βάρος του;
3. Το εάν θα μου κάνει μήνυση ή αναφορά προσωπικά σε εμένα ο συνάδελφός μου ή ο εντολέας του μου είναι παντελώς αδιάφορο και ουδόλως θα επηρεάσει την κρίση των Δικαστών και εν γένει την προκείμενη υπόθεση καθώς ουδέν πειθαρχικό ή ποινικό αδίκημα προφανώς έχω διαπράξει ενώ ως γνωστόν – σε αντίθεση με άλλους συναδέλφους μου – ουδέποτε έχω καταδικαστεί πειθαρχικά στην καριέρα μου ούτε μου έχει ποτέ αποστερήσει ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών την άδειά μου ούτε για μία ημέρα.
10.02.2025
Νίκος Αγαπηνός
Ως πληρεξούσιος Δικηγόρος.
