Μια αυθόρμητη απόφαση για βραδινό μπάνιο εξελίχθηκε σε… οικονομικό εφιάλτη για έναν 27χρονο από την Πάτρα, ο οποίος βρέθηκε αντιμέτωπος με πρόστιμο ύψους 73.000 ευρώ, όταν δηλώθηκε από τρίτο πρόσωπο ως αγνοούμενος, προκαλώντας μεγάλη κινητοποίηση των αρχών για τον εντοπισμό του. Το περιστατικό σημειώθηκε τον περασμένο Ιούνιο. Ο νεαρός είχε φύγει για λίγες ώρες από το σημείο όπου είχε πει ότι θα βρίσκεται, χωρίς να ενημερώσει κανέναν. Ένα άτομο που ανησύχησε για την απουσία του απευθύνθηκε στις αρχές, θεωρώντας ότι κάτι σοβαρό μπορεί να έχει συμβεί. Έτσι ξεκίνησε μια εκτεταμένη επιχείρηση αναζήτησης, με τη συμμετοχή εναέριων, πλωτών και χερσαίων δυνάμεων. Τελικά, ύστερα από περίπου 20 ώρες, ο 27χρονος βρέθηκε… χαλαρός, σε ένα beach bar της περιοχής.
Ο δικηγόρος του, Κώστας Κρεμμύδας, υποστηρίζει ότι ο πελάτης του δεν είχε καταλάβει σε καμία στιγμή πως είχε δηλωθεί ως αγνοούμενος, ούτε ότι είχε κινητοποιηθεί τέτοια δύναμη για να τον εντοπίσει. Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό Max FM, χαρακτήρισε το πρόστιμο «αβάσιμο» και υποστήριξε ότι «πάσχει σε πολλαπλά νομικά σημεία», ενώ προειδοποίησε για σοβαρές συνέπειες στην περιουσιακή κατάσταση του 27χρονου, καθώς υπάρχουν επαπειλούμενα μέτρα κατά της περιουσίας του. Όπως εξήγησε, το πρόστιμο δεν αφορά κάποιο ποινικό αδίκημα, αλλά επιβλήθηκε ως διοικητική κύρωση για την κάλυψη των εξόδων της επιχείρησης εντοπισμού – εξόδων που σχετίζονται με τη χρήση επιχειρησιακών μέσων και ανθρώπινου δυναμικού. «Το ερώτημα είναι ποιος και με ποια στοιχεία ξεκίνησε την αναζήτηση, ποια ήταν η σχέση του με τον 27χρονο, και αν πράγματι υπήρχε δικαιολογημένη βάση για την καταγγελία», τόνισε ο συνήγορος.
Ο ίδιος εκφράζει τον προβληματισμό του για το ευρύτερο μήνυμα που στέλνει η υπόθεση: «Αν κάποιος φοβάται να καλέσει τις αρχές υπό τον φόβο ότι θα του επιβληθεί πρόστιμο, τότε μπαίνουμε σε επικίνδυνα μονοπάτια. Κανείς δεν θα τολμά να ζητήσει βοήθεια, από φόβο μην βρεθεί οικονομικά υπεύθυνος για μια – τελικά – ανύπαρκτη εξαφάνιση». Η υπόθεση αναμένεται να προσλάβει και νομικές διαστάσεις, καθώς ο 27χρονος θα προσφύγει κατά της απόφασης, επιδιώκοντας την ακύρωση του προστίμου, ενώ παράλληλα θέτει επί τάπητος και το ζήτημα των διαδικασιών που ακολουθούνται σε αντίστοιχες περιπτώσεις.