Για τυπικούς λόγους απορρίφθηκαν οι προσφυγές πέντε τηλεοπτικών σταθμών καθώς και της Ένωσης Ιδιοκτητών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας, καθώς καλύπτονται από την απόφαση του ΣτΕ που έκρινε αντισυνταγματικό τον νόμο Παππά, για το ζήτημα της χορήγησης τηλεοπτικών αδειών. Η Ολομέλεια του ΣτΕ, βασιζόμενη στην “κύρια” απόφαση (95/2017) με την οποία κρίθηκε αντισυνταγματικός ο νόμος […]
Για τυπικούς λόγους απορρίφθηκαν οι προσφυγές πέντε τηλεοπτικών σταθμών καθώς και της Ένωσης Ιδιοκτητών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας, καθώς καλύπτονται από την απόφαση του ΣτΕ που έκρινε αντισυνταγματικό τον νόμο Παππά, για το ζήτημα της χορήγησης τηλεοπτικών αδειών.
Η Ολομέλεια του ΣτΕ, βασιζόμενη στην “κύρια” απόφαση (95/2017) με την οποία κρίθηκε αντισυνταγματικός ο νόμος Παπά, κήρυξε την δίκη καταργημένη ως προς την προσφυγή της Ένωσης Ιδιοκτητών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας με την οποία ζητούσε να ακυρωθεί η 4292/1.3.2016 απόφαση του υπουργού Επικρατείας για τη μεταβίβαση των αρμοδιοτήτων της διαγωνιστικής διαδικασίας των αδειών στη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης.
Αναφορικά με το Mega (απόφαση 317/2017) που ζητούσε την ακύρωση της ίδιας απόφασης (4297/2016) για την μεταβίβαση των αρμοδιοτήτων, η Ολομέλεια κήρυξε τη δίκη καταργημένη, λόγω της έκδοσης της 95/2017 απόφασης ΣτΕ, ενώ για τον Antenna (απόφαση 318/2017) που ζητούσε την ακύρωση της υπ΄ αριθμ. 7752/2016 απόφασης του Γενικού Γραμματέα Ενημέρωσης με την οποία εγκρίθηκε η διενέργεια της προδιαγωνιστικής διαδικασίας, οι σύμβουλοι της Επικρατείας την απέρριψαν και πάλι λόγω της 95/2017 απόφασης Ολομέλειας ΣτΕ.
Παράλληλα, για το Star (απόφαση 319/2017) που ζητούσε την ακύρωση της υπ΄ αρθμ. 8768/22.4.2016 απόφασης του Γενικού Γραμματέα Ενημέρωσης και την από 22.4.2016 έγγραφή πρόσκληση ενδιαφέροντος για την διενέργεια του επίμαχου διαγωνισμού, η Ολομέλεια του ΣτΕ έκανε τυπικά δεκτή την αίτηση σημειώνοντας οτι έχει έννομο συμφέρον να προσφύγει στο ΣτΕ. Όμως, η υπ΄ αριθμ. 4297/2016 απόφαση ακυρώθηκε με την 95/2017 απόφαση του ΣτΕ και έτσι «αποβαίνουν ακυρωτέες ως στερούμενες πλέον νομίμου ερείσματος και οι εκδοθείσες δυνάμει της εν λόγω απόφασης προσβαλλόμενες πράξεις». Κατά συνέπεια συνεχίζουν οι σύμβουλοι Επικρατείας «παρέλκει ως αλυσιτελής η εξέταση των προσβαλλόμενων λόγων ακυρώσεως» και
Τέλος, για τον ΣΚΑΪ (απόφαση 320/2017) ο οποίος ζητούσε την ακύρωση της 8768/2016 απόφασης του Γενικού Γραμματέα Ενημέρωσης, η Ολομέλεια κήρυξε και πάλι τη δίκη καταργημένη λόγω της 95/2017 απόφασης της Ολομέλειας.
